Вопрос № 1241661

Между обществом с ограниченной ответственностью, зарегистрированном в РФ (Покупатель) и Компанией зарегистрированной в Монголии (Продавец) был заключен договор поставки товара. Стороны установили, что спор, вытекающий из договора, будет передан на рассмотрение МКАС при ТПП РФ. Право подлежащее применению, сторонами выбрано не было. В соответствии с договором, товар поставлялся на условиях DAP Склад временного хранения г. Москва по цене $100 за единицу товара. Стоимость товара контракту составила $ 200000. Покупатель перечислил продавцу сумму аванса в размере 50% стоимости товара. После этого продавец уведомил покупателя о невозможности исполнить договор и вернул сумму аванса. Покупатель был вынужден закупить идентичный товар по цене $150 за единицу товара, на аналогичных условиях. Какое право подлежит применению к договору? Подлежит ли применению к спорному правоотношению Венская конвенция ООН о договорах международной купли – продажи товаров 1980 года? Освобождается ли продавец, при возврате покупателю суммы аванса за непоставленный товар, от возмещения убытков, вызванных непоставкой товара?

Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, применяемых в данной области, с акцентом на практическое применение знаний. Рассматриваются основные концепции, современные подходы и инструменты, позволяющие эффективно решать профессиональные задачи. Особое внимание уделяется развитию аналитических навыков и умению работать с информацией. Программа включает теоретические модули, практические задания и разбор реальных кейсов для закрепления материала. Подходит для тех, кто хочет углубить свои знания и получить навыки, востребованные в профессиональной среде.
Варианты ответа:
  • В соответствии с условиями задачи подлежит применению право страны продавца. Венская конвенция ООН о договорах международной купли – продажи товаров 1980 года подлежит применению, если стороны в своем договоре прямо не указали о неприменимости данного договора. В соответствии с условиями международного унифицированного соглашения, продавец не освобождается от возмещения убытков, вызванных непоставкой товара, если докажет, что данные обстоятельства возникли по независящим от него обстоятельства и являются форс-мажором.
  • В соответствии с условиями задачи подлежит применению право страны продавца. Венская конвенция ООН о договорах международной купли – продажи товаров 1980 года не подлежит применению, поскольку Монголия не ратифицировала соответствующее соглашение. Продавец освобождается от возмещение убытков, вызванных непоставкой товара, если не докажет, что данные обстоятельства возникли по независящим от него обстоятельства и являются форс-мажором.
  • В соответствии с условиями задачи подлежит применению право страны покупателя, поскольку договор наиболее тесно связан с российским правом. Венская конвенция ООН о договорах международной купли – продажи товаров 1980 года подлежит применению, если стороны в своем договоре указали на необходимость применения данного международного договора. В соответствии с условиями международного унифицированного соглашения, продавец не освобождается от возмещение убытков, вызванных непоставкой товара, если не докажет, что данные обстоятельства возникли по независящим от него обстоятельства и являются форс-мажором.

Ответ будет доступен после оплаты