Ситуация (кейс) 2.   Проанализируйте ситуацию.   Непосредственно перед 13 февраля 1999 г. С.В.А. отсутствовал дома 10 дней. С.В.С. тяжело переживала отсутствие мужа, не спала ночами, “в душе все горело и почернело”. Ее очень обижало, что муж не говорил ей правду и не принимал никаких решений. По свидетельству С.В.С., 13 февраля она приболела, чувствовала слабость, ее всю трясло. Примерно в 18.30 соседка измерила ей давление, оно оказалось очень высоким (200х100). С.В.С. приняла таблетку и прилегла. Около 19.00 пришел муж; он был пьян и в  грубой форме стал требовать, чтобы С.В.С. пошла за вином. Чтобы избежать скандала подэкспертная выполнила требование мужа и принесла водки. С.В.А. выпил водки, от еды отказался. На кухне она стала говорить мужу, что так продолжаться больше не может, что надо развестись. С.В.А. ответил, что развода не даст. “Мыкайся одна, у меня есть, где жить, ты мне нужна больная”, — все это он говорил нецензурными словами. В ходе возникшей словесной перепалки С.В.А. дал пинка жене. С.В.С. ушла от него в зал, но он продолжал кричать на кухне: “Если ты уедешь, то ничего не получишь, я заберу все отсюда” (речь сопровождалась грубой нецензурной бранью), говорил, что С.В.С. плохая, старая, что его женщине 40 лет. Затем С.В.А. ушел в спальню, выпил еще водки, лег и задремал. После скандала С.В.С. находилась в состоянии эмоционального возбуждения, ее всю трясло; она выпила еще таблеток и пошла на кухню. Чтобы немного успокоиться, С.В.С. выпила примерно 30 г водки и стала шинковать капусту. Около 21 часа пришла домой дочь Галина. Она была чем-то сильно расстроена. В беседе с экспертом С.Г.В. пояснила, что у нее произошла на работе ссора с директором. Мать спросила дочь, что с ней случилось. В ответ С.Г.В. нагрубила матери, используя нецензурные слова. От неожиданности и обиды С.В.С. ударила дочь по щеке. Далее между матерью и дочерью в прихожей возникла словесная перепалка. Видимо, услышав шум, из спальни выскочил отец и, решив заступиться за дочь, нанес С.В.С. сильный удар кулаком в лицо. С.В.С. ударилась головой о стену и вновь отлетела к мужу, который нанес еще один удар в ключицу. После этого муж ушел обратно в спальню, а дочь заплакала и ушла в ванную комнату. По свидетельству С.В.С. после избиения мужем она находилась в состоянии, которое трудно описать: “испытывала жгучую обиду и желание сделать что-нибудь плохое мужу за его издевательства. Я подумала: сколько можно это терпеть”.  С.В.С. побежала на кухню, схватила в одну руку кухонный нож, в другую шоколадку. В беседе с экспертом подэкспертная пояснила, что она схватила первые лежавшие на кухонном столе предметы. Ими могли оказаться и сковорода, и скалка, и любой другой предмет. Последующие события, по свидетельству С.В.С., она помнит смутно, фрагментарно. С.В.С. вбежала в спальню. В спальне было темно. Как обнаружилось позднее, муж стоял за дверью и неожиданно крикнул: “Что сучка…”. От испуга и неожиданности С.В.С. подпрыгнула на месте и нанесла удар куда попало в сторону голоса, даже не осознавая, что в руке у нее нож. С.В.А. сразу повалился на пол, после чего подэкспертная закричала: “Галя, Галя…”. С.В.А. захрипел. Наклонившись С.В.С. увидела, что нанесла удар ножом в ключицу. В этот момент у С.В.С. стало приходить осознание происходящего. Она просит вызвать “Скорую помощь” и милицию. По свидетельству дочери С.Г.В., до приезда “Скорой помощи” и милиции “мать была в странном состоянии, такой я ее прежде не видела”, она была сильно возбуждена, металась по комнате, была совершенно растеряна, не знала, что делать, совершала какие-то бестолковые, суетливые движения. Позднее ее охватило состояние полной апатии и безразличия, она сидела словно “окаменевшая”. Около 23.00 часов С.В.С. увезли в милицию; впервые заплакала она только в машине. В ходе допроса она постоянно твердила: “Зачем же он меня ударил”. Случившееся С.В.С. очень тяжело переживает и по настоящий день. Приведенное описание позволяет выделить три основные  фазы, характерные для кумулятивного аффекта. Первая фаза представлена в виде длительной психотравмирующей ситуации для С.В.С., обусловленной разрушением семьи, изменой мужа и развивающимся у него алкоголизмом. На этой фазе происходило накопление эмоционального напряжения. Вторая фаза — аффективного взрыва — соотносится с коротким промежутком времени, в течение которого в ответ на избиение С.В.С. был нанесен удар ножом мужу. Для этой фазы характерно частичное сужение сознания, снижение волевого контроля, частичная амнезия, потеря произвольного контроля над действием, выраженность эмоциональных переживаний. Третья фаза — постаффективная — описывается как период психической и физической астении. Проявления этой фазы в виде полной апатии, безразличия к происходящему, эмоциональной опустошенности отчетливо наблюдались у подэкспертной непосредственно после нанесения ею удара ножом.   Вопросы по кейсу: В момент инкриминируемых действий имело место состояние

• аффекта
• амнезии
• псевдореминисценции