Студенты юридического факультета университета Морозов и Куликов не могут прийти к единому мнению относительно содержания принципа разделения властей. Морозов считает, что этот принцип означает, что в РФ существуют три самостоятельные власти (законодательная, исполнительная и судебная), каждая из которых не имеет права вмешиваться в деятельность другой и не должна влиять на другие ветви власти. Куликов отрицает разделение властей и утверждает, что в РФ существует одна единая государственная власть. Кто из студентов прав? Ответ обоснуйте.
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен анализу развития правовых норм и государственных структур в России с древнейших времен до современности. Рассматриваются ключевые этапы формирования законодательства, изменения в системе власти и их влияние на общество. Особое внимание уделяется взаимосвязи исторических процессов и эволюции юридических институтов, что позволяет глубже понять основы современной правовой системы. Материал предназначен для студентов юридических и исторических специальностей, а также для всех, кто хочет разобраться в истоках российского права и государственности.
Варианты ответа:
- Прав Морозов, так как согласно ст. 10 Конституции РФ существуют три ветви власти законодательная, исполнительная и судебная каждая из которых самостоятельна.
- Прав Куликов, так как в стране существует один субъект (народ) одной и единственной государственной власти. Кроме того, принцип единства государственной власти закреплен в ст. 5 Конституции РФ.
- Оба студента неправы. Разделение властей существует, но понимается не как противостояние и конфронтация, а как разумное разграничение полномочий между ветвями власти. Ветви власти находятся в тесной связи, во взаимодействии друг с другом, что обусловливает единство государственного механизма.
Ответ будет доступен после оплаты