Прочитайте нижеследующие ситуации. 1. Ответчик по делу о расторжении брака не желает, чтобы история его интимных отношений с женой стала достоянием гласности. 2. Истцом заявлено требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции. 3. Адресаты личной переписки, исследуемой судом, ссылаясь на тайну личных сообщений, возражают против использования переписки в качестве доказательства; 4. Судом рассматривается дело об усыновлении ребенка. 5. Представитель коммерческого банка возражает против исследования в судебном заседании отчета о финансовой деятельности банка, поскольку содержащиеся в нем данные составляют коммерческую тайну. 6. Ответчик по делу о признании брака недействительным, являющийся носителем ВИЧ-инфекции, не желает, чтобы сведения о его заболевании получили широкую огласку. В каких ситуациях проведение закрытого судебного заседания будет возможно?
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина охватывает нормы и принципы разрешения экономических споров в арбитражных судах, включая порядок подачи исков, процедуру доказывания и вынесения решений. Она формирует у обучающихся навыки эффективного представительства интересов предпринимателей и юридических лиц, а также анализа судебной практики. Особое внимание уделяется взаимодействию с государственными органами и защите прав участников коммерческой деятельности в рамках процессуального законодательства.
Варианты ответа:
- Закрытое судебное заседание будет возможно в случаях 1, 2, 3 и 6
- Закрытое судебное заседание будет возможно в случаях 2, 4 и 5.
- Закрытое судебное заседание будет возможно в случаях 1, 3, 5 и 6.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Вам необходимо подать исковое заявление о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, в результате ДТП. В какой суд вам необходимо подавать данное заявление?
- Гражданин Романов, является третьим лицом по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения. После вынесения окончательного решения он ознакомился с материалами дела и подал заявление о вынесении дополнительного решения, однако данное заявление не было рассмотрено в первой инстанции. Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба гражданина Романова?
- Гражданин Мишин, является заявителем по делу о банкротстве. Его требования в ходе рассмотрения дела удовлетворены не были, в связи с чем, он подал апелляционную жалобу, в течении 15 дней со дня вынесения решения. Будет ли принята апелляционная жалоба к производству?
- Гражданин Лукьянов, является истцом по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения. До вынесения окончательного решения по делу он ознакомился с протоколом судебного заседания и подал замечания на протокол судебного заседания, однако данное заявление не было рассмотрено. В своей апелляционной жалобе он попросил отменить решение суда, в связи с тем, что не были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания. Будет ли удовлетворена апелляционная жалоба по основанию которое в жалобе указал Лукьянов?
- ООО «Пермоконтракт» обратилось в арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным распоряжения министерства по управлению государственным имуществом Пермской области о передаче занимаемых заявителем зданий в уставной капитал вновь создаваемого ГП «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр». Решением суда заявление удовлетворено. ГП, не привлеченное к участию в деле, подало на решение апелляционную жалобу. Подлежит ли жалоба принятию к производству арбитражного суда?