Компания, которая предоставляла в своих бесплатных онлайн-играх дополнительный функционал игр за плату, пыталась воспользоваться льготой по уплате налога на добавленную стоимость (НДС) (подп. 26 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса РФ (НК РФ)) при продаже программного обеспечения, баз данных и прав на их использование. Налогоплательщик полагал, что деятельность в рамках отношений, возникающих на основании лицензионного договора, должна квалифицироваться как передача ограниченных договором прав на программу для электронных вычислительных машин (ЭВМ). Налоговый орган отстаивал иную позицию, полагая, что лицензионные договора являются смешанными, содержащими положения двух договоров: лицензионного и об оказании услуг. Разрешите этот спор.
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен изучению принципов организации документооборота в управленческой деятельности. В рамках дисциплины рассматриваются методы систематизации, обработки и архивирования документов, а также их роль в обеспечении прозрачности и юридической безопасности бизнес-процессов. Особое внимание уделяется современным технологиям автоматизации, которые позволяют оптимизировать работу с документами и повысить эффективность управленческих решений.
Варианты ответа:
- Прав налоговый орган, поскольку продажа виртуальных предметов и сервисов является услугой, не подпадающей под действие указанной льготы.
- Права компания, поскольку НК РФ предусматривает, что не подлежит налогообложению реализация исключительных прав на программы для электронных вычислительных машин и базы данных, включенные в Единый реестр российских программ для ЭВМ и баз данных, прав на их использование, в том числе путем предоставления удаленного доступа к ним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».
- Не правы как налоговый орган, так и компания, поскольку обязанность уплаты налогов в данном случае лежит на приобретателе дополнительного функционала игр.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Карпенко Г.А. обнаружил у себя в электронном почтовом ящике письмо, где было сказано, что он выбран победителем случайным способом и ему необходимо пройти по указанной ссылке для бесплатного получения билета на недавно вышедший в прокате фильм. Когда Карпенко Г.А. прошел по указанной ссылке, его личные данные были украдены кибермошенниками. Какой вид мошенничества в данном случае имел место? Охарактеризуйте его.
- Сотрудник научно-исследовательского института машиностроения скопировал схемы, чертежи и графики прибора с целью продажи этой информации зарубежной фирме-производителю. По какой статье Уголовного кодекса РФ (УК РФ) будут квалифицированы данные действия?