Вы разрабатываете новую систему управления для производственного процесса, требующего высокой надежности и отказоустойчивости. Вам необходимо выбрать промышленный контроллер, который будет соответствовать следующим требованиям: - высокая доступность; - возможность горячей замены модулей; - резервирование питания и связи. Какая архитектура промышленных контроллеров лучше всего подходит для этой задачи?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен изучению современных методов автоматизации производственных процессов в машиностроении. Рассматриваются технологии проектирования, внедрения и эксплуатации цифровых систем управления, направленных на повышение точности, производительности и экономической эффективности предприятий. Особое внимание уделяется интеграции программного обеспечения, роботизированных комплексов и систем мониторинга для создания гибких производственных линий. Студенты освоят принципы работы с промышленными контроллерами, SCADA-системами и другими инструментами автоматизации.
Варианты ответа:
- Монолитная архитектура.
- Модульная архитектура с резервированием.
- Распределенная архитектура с резервированием.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Вы являетесь сетевым администратором в крупной компании и отвечаете за проектирование и обслуживание компьютерной сети. Перед вами стоит задача расширить существующую сеть на новый офис, расположенный в другом городе. Какую роль в этом процессе играет абстрактная модель OSI?
- Вы работаете сетевым инженером в компании, которая разрабатывает новый протокол для передачи данных. Ваша задача – определить, на каком уровне абстрактной модели OSI должен быть реализован этот протокол. Назовите факторы, которые следует учитывать при принятии этого решения.
- Вы работаете в компании, которая предоставляет услуги облачных вычислений. Ваша задача – объяснить клиенту, как абстрактная модель OSI используется для обеспечения надежной и эффективной передачи данных в облачной среде. Какие преимущества и недостатки абстрактной модели OSI вы бы выделили в своем объяснении?