Вы работаете над проектом, который пользуется большим количеством различных паттернов проектирования из "Gang of Four". Вам нужно добавить новую функциональность в процесс обработки данных, которая включает в себя вычисления и хранение промежуточных данных. Какой из следующих подходов будет наиболее правильным с точки зрения DDD и принципов SOLID?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен основам проектирования и реализации сложных информационных систем, включая методы их разработки, интеграции и сопровождения. Рассматриваются ключевые аспекты построения масштабируемых и отказоустойчивых архитектур, обеспечивающих безопасность и эффективность работы в условиях высоких нагрузок. Особое внимание уделяется современным подходам к организации распределенных вычислений, облачным технологиям и управлению жизненным циклом ИТ-решений. Полученные знания позволяют создавать надежные системы, соответствующие требованиям цифровой трансформации бизнеса.
Варианты ответа:
- Создать новый сервис в домене обработки данных и использовать паттерн Singleton для управления промежуточными данными. Обоснование: Паттерн Singleton может привести к проблемам с тестируемостью и расширяемостью, нарушая принцип единственной ответственности (S - SOLID) и принципы DDD.
- Внедрить новый объект-значение (Value Object) в домене, который будет осуществлять вычисления и временное хранение промежуточных данных, следуя принципу инверсии управления (dependency inversion). Обоснование: Создание объекта-значения соответствует принципам DDD и SOLID. Его изолированная природа улучшает тестируемость и поддерживаемость кода.
- Добавить методы обработки данных прямо в существующий центральный класс, осуществляющий управление процессом, и реализовать их без дополнительных абстракций. Обоснование: Нарушение принципа единственной ответственности (SRP) и закрытости/открытости (O - SOLID). Усложнение инициализации и тестирования центрального компонента.
- Реализовать новую функциональность с использованием паттерна "Наблюдатель" (Observer), добавляя наблюдателей для хранения промежуточных данных и выполнения вычислений. Обоснование: Паттерн "Наблюдатель" полезен для событийных систем, но усложняет архитектуру, нарушая принцип KISS и усложняет поддерживаемость без должной абстракции.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Ваша команда приняла решение перейти на разработку, ориентированную на резюме (CV Driven Development), чтобы привлечь новых разработчиков. Какой из следующих вариантов действий наиболее оптимален для разработки и минимизации рисков vendor lock-in и соблюдения принципов инверсии абстракций?
- Компания XYZ решила разработать новую систему управления проектами. На данном этапе команда завершила анализ требований и приступила к этапу проектирования. Какой следующий шаг в SDLC будет наиболее логичным для команды XYZ?
- Вы разработчик, который участвует в создании новой системы для управления проектами в крупной компании. Вам поручено создать диаграмму, которая покажет взаимодействие между основными компонентами системы: база данных, сервер приложения и клиентские приложения (веб и мобильное). Какую диаграмму из UML вы выберете, чтобы наиболее эффективно представить эту архитектуру?
- Вы создаете документацию для новой распределенной системы, в которой будут использоваться микросервисы. Вам необходимо выбрать уровень C4 Model для первоначального представления высокоуровневого обзора всей системы. Какой уровень вы выберете?
- Вы проектируете систему уведомлений для веб-приложения. Уведомления могут быть разного типа: электронные письма, SMS и push-уведомления. Вам нужно обеспечить гибкость в добавлении новых типов уведомлений, а также возможность отправлять их различным способом. Какой шаблон проектирования из "банды четырех" вы бы выбрали для решения этой задачи?