Вопрос № 1376596

Между студентами юридического факультета университета Ивановым, Петровым и Сидоровым возник спор об отраслевой принадлежности норм, регулирующих приобретение гражданства России по рождению. Иванов полагал, что данные нормы являются конституционно-правовыми. Петров считал, что это нормы гражданского права. Сидоров – что это нормы семейного права. Кто из студентов прав? Ответ обоснуйте.

Курс посвящен анализу развития правовых норм и государственных структур в России с древнейших времен до современности. Рассматриваются ключевые этапы формирования законодательства, изменения в системе власти и их влияние на общество. Особое внимание уделяется взаимосвязи исторических процессов и эволюции юридических институтов, что позволяет глубже понять основы современной правовой системы. Материал предназначен для студентов юридических и исторических специальностей, а также для всех, кто хочет разобраться в истоках российского права и государственности.
Варианты ответа:
  • Прав Иванов, так как гражданство – это элемент конституционно-правового статуса личности и регулируется Конституцией РФ.
  • Прав Петров, так как возникновение правоспособности граждан регулируется Гражданским кодексом РФ.
  • Прав Сидоров, так как приобретение гражданства детьми – это предмет семейно-правового регулирования.

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине