Гражданин Петров обратился к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации с жалобой на действия местного отдела полиции, которые, по его мнению, нарушают его право на свободу слова. Ранее Петров уже обращался с этой жалобой в суд, но суд отклонил его иск. Как должен поступить Уполномоченный по правам человека в этой ситуации?
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен комплексному анализу механизмов защиты прав человека в сфере уголовного права, охватывая как международные нормы, так и национальное законодательство. Рассматриваются современные вызовы, связанные с цифровизацией правосудия и трансграничными преступлениями, а также практические аспекты реализации гарантий личности на разных стадиях уголовного процесса. Особое внимание уделяется сравнительно-правовому анализу, формирующему у будущих юристов навыки критического мышления и адаптации международных стандартов к российской правовой системе.
Варианты ответа:
- Уполномоченный должен отказать в рассмотрении жалобы, так как Петров уже обращался в суд и его жалоба была отклонена.
- Уполномоченный должен принять жалобу к рассмотрению, провести независимую проверку и направить в органы полиции свое заключение с рекомендациями по устранению нарушений прав гражданина.
- Уполномоченный должен передать жалобу в прокуратуру для проведения проверки законности действий полиции.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- На должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации назначается лицо не моложе … лет
- Постановление о назначении на должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации принимается … голосованием
- Одно и то же лицо не может быть назначено на должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации более чем на … срока подряд
- Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации считается вступившим в должность с момента принесения …
- Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации назначается сроком на …