Гражданин Волков, встретив своего приятеля Аристова, похвастался, что является сотрудником одного из правоохранительных органов, так как устроился на работу в частное детективное агентство. На это Аристов заметил, что правоохранительными являются только государственные органы, а частная детективная служба к таковым не относится. Поэтому Волков, по мнению приятеля, к правоохранительным органам никакого отношения не имеет. Кто прав в данном споре? Аргументируйте свою позицию.
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен изучению принципов гражданской обороны и действий в условиях чрезвычайных ситуаций природного, техногенного и военного характера. Рассматриваются методы прогнозирования угроз, организация эвакуации, оказание первой помощи, а также правовые основы защиты населения. Особое внимание уделяется практическим навыкам, позволяющим минимизировать последствия катастроф и обеспечить безопасность людей. Программа формирует компетенции, необходимые для эффективного реагирования в кризисных ситуациях.
Варианты ответа:
- В данном споре прав Аристов. Правоохранительная деятельность является разновидностью государственной деятельности, осуществляемой специально уполномоченными законом государственными органами, наделенными соответствующими правами и обязанностями для охраны права, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств. Частная детективная и охранная служба не является государственной службой.
- В данном споре прав Волков. Правоохранительная деятельность является разновидностью государственной деятельности, осуществляемой специально уполномоченными законом государственными органами, наделенными соответствующими правами и обязанностями для охраны права, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств. Отдельные правоохранительные функции могут реализовывать общественные организации, но под определенным контролем государства.
- В данном споре неправы оба – как Волков, так и Аристов. Частная детективная и охранная деятельность не относятся к правоохранительной деятельности. Но не потому, что данные виды деятельности носят частный характер, а по причине того, что они осуществляются для сыска и охраны.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- В черте города, где находится одно из исправительных учреждений, была остановлена легковая машина, за рулем которой находился военнослужащий при исполнении служебных обязанностей. Машина была подвергнута досмотру со стороны работников исправительного учреждения, а у ее водителя осуществлена проверка документов на том основании, что из тюрьмы совершен побег двух осужденных. Несмотря на заявление водителя о крайней срочности и важности исполняемого им задания и противоправности предпринимаемых в отношении него действий работниками, которые не являются сотрудниками ГИБДД, указанные мероприятия были осуществлены в полном объеме. Какую правовую оценку следует дать действиям работников исправительного учреждения?
- Сотрудник Федеральной службы безопасности РФ (ФСБ России) получил анонимное сообщение о том, что в одном из офисных зданий готовится теракт. Сообщение не содержит конкретной информации о времени, месте или способе совершения теракта. Как должен поступить сотрудник ФСБ в данной ситуации?
- В аэропорту во время досмотра багажа сотрудник Федеральной службы безопасности РФ (ФСБ России) обнаружил в чемодане гражданина странного вида устройство, похожее на бомбу. Как должен поступить сотрудник ФСБ в данной ситуации?
- На улице происходит массовая драка между группами молодых людей. На место происшествия прибыл наряд Росгвардии. Как должны действовать сотрудники Росгвардии в данной ситуации?
- В торговом центре произошла кража. На место происшествия прибыл наряд Росгвардии. Как должны действовать сотрудники Росгвардии в данной ситуации?