#1388346

#1388346: Владелец автомобиля гражданин Иванов, находясь за рулем, был остановлен сотрудником ГИБДД за нарушение правил дорожного движения. Сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором указал, что Иванов проехал на красный свет светофора. Иванов не согласен с составленным протоколом, утверждая, что светофор был неисправен и горел желтый свет. Какие действия может предпринять Иванов, чтобы оспорить составленный протокол?

Владелец автомобиля гражданин Иванов, находясь за рулем, был остановлен сотрудником ГИБДД за нарушение правил дорожного движения. Сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором указал, что Иванов проехал на красный свет светофора. Иванов не согласен с составленным протоколом, утверждая, что светофор был неисправен и горел желтый свет. Какие действия может предпринять Иванов, чтобы оспорить составленный протокол?
Варианты ответа:
  • Иванов может отказаться подписывать протокол, сославшись на несогласие с его содержанием, и покинуть место остановки.
  • Иванов может потребовать от сотрудника ГИБДД внести изменения в протокол, отражающие его версию событий, и подписать измененный протокол.
  • Иванов может подать жалобу на действия сотрудника ГИБДД в вышестоящий орган или в суд, приложив к жалобе доказательства своей невиновности.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Муниципальное право Основы муниципального права Правовое обеспечение государственного и муниципального управления
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Гражданин Иванов подал заявление в местную администрацию сельского поселения о предоставлении ему земельного участка для строительства частного дома. Администрация, изучив заявление, приняла решение отказать Иванову в предоставлении участка, сославшись на отсутствие свободных земель. Иванов не согласен с таким решением и хочет его обжаловать. Каким образом Иванов может обжаловать решение администрации? Гражданин Иванов был остановлен сотрудником ГИБДД за превышение скорости. Сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором указал, что Иванов превысил скорость на 20 км/ч. Иванов, однако, утверждает, что ехал не более чем на 10 км/ч выше разрешенной скорости, и просит сотрудника ГИБДД внести изменения в протокол. Каким образом должен поступить сотрудник ГИБДД в сложившейся ситуации? Гражданин Иванов был задержан сотрудниками полиции за нарушение правил дорожного движения – превышение скорости. Полицейский составил протокол об административном правонарушении, но Иванов считает, что превышения скорости не было. Каким образом Иванов может оспорить составленный протокол? Гражданин Петров подал иск в суд о признании незаконным решения администрации города о сносе его частного дома. В суде Петров представил доказательства, подтверждающие его право на собственность на дом, а также свидетельство о том, что дом был построен с соблюдением всех необходимых норм и правил. Администрация города, в свою очередь, представила документы, подтверждающие, что дом был построен без необходимого разрешения и нарушает градостроительные нормы. Какие принципы административного судопроизводства должны быть соблюдены судом при рассмотрении данного дела? Гражданин Иванов подал административный иск в суд, оспаривая решение местной администрации о отказе предоставления ему земельного участка. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Иванов не предоставил в суд доказательства, подтверждающие его право на получение земельного участка. Прокомментируйте данную ситуацию.