Вопрос № 1391061

В ходе судебного разбирательства прокурор пришел к выводу, что обвинение, выдвинутое против Курочкина по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), является неверным, а в действиях Курочкина содержатся признаки преступления, предусмотренные п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В своей речи в прениях прокурор просил суд о переквалификации действий подсудимого. Имеет ли право прокурор просить о переквалификации действий подсудимого с ч. 1 ст. 111 УК РФ на п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ?

🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящен исследованию современных тенденций и сложных вопросов в сфере уголовного судопроизводства. Рассматриваются актуальные правовые коллизии, судебная практика и процессуальные аспекты защиты прав граждан. Особое внимание уделяется анализу изменений в законодательстве, механизмам реализации норм права и формированию профессиональных навыков для эффективной работы в уголовном процессе. Материал поможет глубже понять процессуальные особенности и выработать стратегии защиты в рамках уголовных дел.
Варианты ответа:
  • Да, прокурор прав. Он является государственным обвинителем и имеет право просить о переквалификации действий, если придет к выводу, что предъявленное обвинение не соответствует доказательствам, полученным в ходе судебного следствия.
  • Нет, прокурор неправ. Прокурор имеет право, при наличии достаточных доказательств, просить о переквалификации содеянного подсудимым только в период судебного следствия.
  • Нет, прокурор неправ, ставить вопрос о переквалификации действий подсудимого прокурор может только в сторону смягчения предъявленного обвинения, а обвинение по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ ухудшает положение подсудимого, и наказание является более строгим по сравнению с санкциями ч.1 ст.111 УК РФ.

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине