Оперуполномоченный Благинов регулярно получал информацию от адвоката Копьева, который ранее работал следователем в одном с ним отделе полиции. Информация касалась его подзащитных обвиняемых. Имеются ли нарушения закона в действиях Благинова?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение фундаментальных принципов и современных методов в данной области, формирование практических навыков и компетенций. Рассматриваются ключевые концепции, инструменты и технологии, а также их применение в реальных задачах. Особое внимание уделяется анализу кейсов, решению проблем и работе в команде. Программа подходит для студентов, желающих углубить знания и подготовиться к профессиональной деятельности. Материал подается в доступной форме с сочетанием теории и практики.
Варианты ответа:
- Нет, в действиях Благинова не имеется нарушений. Адвокатов нельзя привлекать к сотрудничеству только на контрактной основе.
- Нет в действиях Благинова не имеется нарушений, так как Копьев не является конфиденциальным сотрудником.
- Да, в действиях Благинова и Копьева имеются нарушения. Адвокатов нельзя привлекать к сотрудничеству, кроме того, адвокат нарушает адвокатскую тайну.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- В случае гибели лица, сотрудничавшего с органами, в связи с его участием в проведении ОРМ … (Укажите 2 варианта ответа)
- Содействие граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, регулируется …
- Неверно, что конфиденциальное содействие оперативно-розыскным органом может совершать лицо, … (Укажите 2 варианта ответа)
- Виды содействия граждан органам, осуществляющим ОРД: … (Укажите 3 варианта ответа)
- Виды содействие органам, осуществляющим ОРД: … (Укажите 2 варианта ответа)