Группе сотрудников уголовного розыска поступила информация о том, что бизнесмену Волкову угрожают убийством и преступление может быть совершено в ближайшие 23 часа. Без судебного решения, на основании постановления их непосредственного руководителя по оперативной работе сотрудники установили прослушивание телефонных переговоров с одним из предполагаемых фигурантов. Спустя 2 часа все участники преступной группы были задержаны. Соответствуют ли действия сотрудников уголовного розыска требованиям закона? Поясните ответ.
🧠 Тематика вопроса:
Изучение основ и принципов работы современных информационных систем, включая их проектирование, разработку и внедрение. Курс охватывает ключевые аспекты управления данными, архитектуру программного обеспечения, а также методы анализа и оптимизации процессов. Особое внимание уделяется практическому применению технологий в реальных бизнес-сценариях. Студенты освоят инструменты для автоматизации задач, научатся работать с базами данных и разрабатывать эффективные IT-решения. Программа подходит для начинающих специалистов и тех, кто хочет углубить свои знания в области информатики.
Варианты ответа:
- Нет, действия сотрудников не соответствуют требованиям закона. Они нарушили конституционные права гражданина – тайна телефонных переговоров без судебного решения.
- Да, действия сотрудников соответствуют требованиям закона. Их действия были санкционированы постановлением непосредственного руководителя и было пресечено особо тяжкое преступление, в таком случае получение судебного разрешения не требуется.
- Да, действия сотрудников законны, так как в случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, допускается проведение оперативно-розыскных мероприятий при условии уведомить суд в течение 24 часов о проведении такого мероприятия.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Оперативный сотрудник для того, чтобы показать свою активную работу составил агентурное сообщение от вымышленно лица Цыплакова. На самом деле такого лица не было. Однако, имея такое выдуманное агентурное сообщение в деле оперативного учета (ДОУ), оперуполномоченному удалось получить разрешение своего начальника на проведение оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) по одному из совершенных преступлений. Усматривается ли в действиях оперуполномоченного фальсификация материалов ДОУ?
- Следователь ОВД направил в подразделение уголовного розыска материал на объявление розыска осужденного, совершившего побег из исправительного учреждения строгого режима. Начальник подразделения уголовного розыска возвратил материал следователю и пояснил, что розыск лиц, совершивших побег из учреждений уголовно-исполнительной системы, ОВД не осуществляет. Правомерен ли отказ начальника подразделения уголовного розыска?
- В территориальный отдел полиции 12 декабря 2023 поступило заявление, что пропал 10 сентября 2023 года пропал мужчина, в возрасте 55 лет, рост 180 см. Была составлена формула учета пропавшего мужчины. Какая из них является верной?
- Оперуполномоченный подготовил результаты оперативно-розыскного мероприятия для передачи в органы предварительного расследования на организованную преступную группу, совершавших разбойные нападения. Какие документы ему необходимо подготовить для предоставления материалов следствию?
- Следователь подготовил отдельное письменное поручение в оперативное подразделение ОВД об оказании содействия в розыске, похищенного из квартир. Какой срок исполнения данного поручения?