Вопрос № 1418108

Цветков В. не выплатил задолженность по кредиту в размере 300 тыс. руб. Банк, не имея возможности с ним связаться, заявил требование о погашении задолженности к поручителю, Аванесову Р. Тот, узнав об этом, подал иск в суд с требованием о признании требования к нему ненадлежащим и наложении взыскания на имущество основного кредитора, указав, что: - Цветков В. не скрывается, имеет стабильный доход и недвижимость. Связаться с ним невозможно из-за того, что Цветков В. поменял номер телефона, но проживает по прежнему адресу, указанному при заключении договора и известному банку; - он, Аванесов Р., выступал поручителем по кредиту на сумму 250 тыс. руб., поэтому за проценты и пени по кредиту он не несет ответственности. Какое вероятное решение вынесет суд?

🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина изучает ключевые аспекты работы адвокатов и нотариусов, их правовой статус, профессиональные обязанности и роль в обеспечении законности. В рамках курса рассматриваются механизмы защиты прав граждан и организаций, принципы организации адвокатской и нотариальной деятельности, а также взаимодействие с другими институтами правовой системы. Материал способствует формированию у студентов практических навыков, необходимых для будущей юридической работы, и углубляет понимание функционирования правоохранительных органов.
Варианты ответа:
  • Откажет Аванесову Р. в удовлетворении требования и взыщет с него задолженность в полном объеме.
  • Откажет Аванесову Р. в удовлетворении требования, но взыщет с него задолженность только в пределах суммы, указанной в договоре кредита (250 тыс. руб.).
  • Удовлетворит требование Аванесова Р. в полном объеме.
  • Удовлетворит требование Аванесова Р. при условии, что кредитор (банк) имеет возможность связаться с Цветковым В.

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине