Вопрос № 1462742

Fuqarolar Solovyev sudga fuqarolar Goryunovning u haqida tuhmat qilish bo‘yicha jinoiy javobgarlikka tortish to‘g‘risida ariza berdi. Goryunov o‘z ish haqidagi hamkasblari orasida Yangi yil tunida Solovyevning o‘z xonadonining derazalariga o‘q uzganiga shubha bildirgan. Sudya Goryunovning xonadoniga o‘q uzish faktini tasdiqladi va u hamkasblariga bu ishni amalga oshirganlardan biri Solovyev bo‘lishi mumkinligi haqida o‘z fikrini bildirdi. Solovyev sudga murojaat qilish huquqiga ega edimi?

🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящён исследованию развития правосудия в России на протяжении веков, начиная с древних времён и заканчивая современными реформами. Рассматриваются основные этапы формирования судебных институтов, их трансформация под влиянием социальных и политических изменений. Особое внимание уделяется ключевым законодательным актам, судебным практикам и роли правовых традиций в становлении современной системы. Анализируется взаимосвязь между эволюцией судебной власти и развитием государства, что позволяет глубже понять её современное устройство и функции.
Варианты ответа:
  • Solovyev sudga murojaat qilish huquqiga ega edi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 21-moddasiga muvofiq, shaxsning sha'nini davlat himoya qiladi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 23-moddasiga ko‘ra, har kim o‘z sha’ni va obro‘sini himoya qilish huquqiga ega.
  • Solovyev sudga murojaat qilish huquqiga ega emas edi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga ko‘ra, har kimga so‘z va shaxs erkinligi kafolatlanadi. Buning ustiga, Goryunov to‘g‘ri bo‘lishi va o‘qni aynan Solovyev ochgan bo‘lishi mumkin.
  • Solovyev sudga murojaat qilish huquqiga ega emas edi, chunki ushbu toifaga tegishli ishlar sudda ko‘rib chiqilmaydi.

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине