Grazhdanin Lushmanov, imagan ruxsatnoma bilan lyubitelskiy ovchilik qilish jarayonida (bir martalik litsenziya) qoidalarni jiddiy buzdi. Bu, o'rmon hayvonlarini ovlashda ruxsat etilgan normani oshirishda ifodalanib, grazhdanin Lushmanovning ichki ishlar organlari tomonidan to'plangan bayonotda qayd etilgan. Siz, Lushmanovning ekologik huquqbuzarligi uchun qanday yuridik javobgarlik turlarini belgilaysiz.
🧠 Тематика вопроса:
Курс посвящён исследованию развития правосудия в России на протяжении веков, начиная с древних времён и заканчивая современными реформами. Рассматриваются основные этапы формирования судебных институтов, их трансформация под влиянием социальных и политических изменений. Особое внимание уделяется ключевым законодательным актам, судебным практикам и роли правовых традиций в становлении современной системы. Анализируется взаимосвязь между эволюцией судебной власти и развитием государства, что позволяет глубже понять её современное устройство и функции.
Варианты ответа:
- Administrativ javobgarlik.
- Jinoyat javobgarligi.
- Fuqarolik javobgarligi.
- Disiplinar javobgarlik.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Dendrologik bog'ning, Nizhniy Novgorod Lobačevskiy nomidagi ilmiy tadqiqot instituti mulki, fuqarin Levakov tomonidan ushlanib qolindi, u esa noyob navlardan bir nechta daraxtlarni o'rdan qidirib oldi. Levakov, ushbu daraxtlarni o'zining yozgi uyida ekmoqchi bo'lganini tushuntirdi, ammo erkin kirish imkoni bo'lmaganligini ta'kidladi. Levakovning ushbu huquqbuzarlik uchun qanday yuridik javobgarligini aniqlang.
- Grajdanlar Yaponiyadan nikohni Rossiya hududida joylashgan Yaponiyaning konsulxonasi orqali tuzdilar. Shundan so‘ng, ular Rossiya fuqarosi bo‘lgan bolani o‘zi bilan qabul qilishga qaror qildilar. Ushbu masalada Yaponiyalik fuqaralar Rossiyalik yuristga maslahat olish uchun murojaat qilishdi. Yaponiyalik fuqarolar Rossiyadan bola o‘zi bilan qabul qila olishadimi? (2 ta javob variantini ko‘rsating).
- FHDYO Leninqrad viloyatiga yashovchi yosh juftlik (RF fuqarolari) ularning nikohlarini Rossiya hududida haqiqiy deb tan olish to'g'risida ariza bilan murojaat qildi. Ular o'zlarining iltimoslarini shunday asoslashdi: ular Eron qonunlariga muvofiq diniy nikohga kirdilar (Eronning nikohga kirishning yagona shakli). Shu bilan birga, ular Eron organlari tomonidan berilgan, Eron qonunlariga muvofiq nikohlarining qonuniyligini tasdiqlovchi hujjatni taqdim etdilar. Ularning nikohi Rossiya hududida haqiqiy deb tan olinadimi??
- Maslov A.E., katta o‘qituvchi universitetda (davlat byudjet ta'lim muassasasi, GBOU VPO), fuqaro Rzaeva M.D.dan 50 ming rubl miqdorida pul oldi, uning o‘g‘lini universitetga qabul qilishda yordam berish uchun. Maslov, Rzaeva o‘g‘li universitetga o‘qishga qabul qilinishi shartligini va agar bu ro‘y bermasa, pulni qaytarib berishga va'da berdi. Biroq, Maslov qabul komissiyasi a'zosi bo‘lmagan va Rzaeva o‘g‘lini universitetga qabul qilish jarayoniga real ta'sir o‘tkazmagan. Maslov A.E. ushbu holatda korrupsiya huquqbuzarligini/felini amalga oshirdimi?
- Ivanov K.V. Kaluga shahrining prokurori hisoblanadi, uning rafiqasi Ivanova G.N. Kaluj tibbiyot kolleji ma'muriyatida ishlaydi. Ushbu holatda prokurorning ko‘rsatilgan kollejdagi mansabdor shaxslar ustidan nazorat tadbirlarini o‘tkazishida manfaatlar to‘qnashuvi mavjudmi?