#281829

#281829: … – это спор, когда истина известна, а рассуждения могут приводиться для доказательства ее противнику (для убеждающего интересен не тезис, а сам противник)

… – это спор, когда истина известна, а рассуждения могут приводиться для доказательства ее противнику (для убеждающего интересен не тезис, а сам противник)
Варианты ответа:
  • Полемика
  • Спор для проверки истины
  • Спор-игра
  • Спор-спорт
  • Дискуссия
  • Спор для убеждения
  • Диспут
  • Спор во имя победы

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Риторика
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
… – это низкий тип спора: используют приемы самые разнообразные, вплоть до грубых; важна не столько логика и доводы рассудка, сколько средства ораторской убедительности: уверенный голос, острые слова, красота выражений и др. … – это спор ради спора, который ведут любители самого процесса спора. У инициатора спора нет стремления победить во что бы то ни стало, но есть надежда на это. У него возникает некая «болезнь» противоречить, доказывать, что белое – это черное, и наоборот … – это мысль, которую нужно доказать, и все доказательство посвящается тому, чтобы обосновать ее истинность (ложность) … – это такие утверждения, которые, во-первых, являются истинными для всех участников спора, а не только для того, кто пытается доказать свой тезис, и во-вторых, такие утверждения, из которых следует, что тезис истинен (ложен) … – это раздел в подготовке оратора к речи, связанный с определением контроверзы