#822095

#822095: Неверно, что в предмет семейного права входят …

Неверно, что в предмет семейного права входят …
Варианты ответа:
  • имущественные отношения, а также имущественные отношения и связанные с ними личные неимущественные отношения
  • личные неимущественные отношения и имущественные отношения между членами семьи
  • условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признание его недействительным
  • порядок усыновления (удочерения) детей

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Конституционное право РФ Особенности правового регулирования семейных правоотношений в РФ и зарубежом Семейное право
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Нормативный правовой акт, регулировавший брачно-семейные отношения в период с 1968 по 1996 год, –... Неверно, что к особенностям семейных отношений относится … Однополые брака в Российской Федерации … Зайцева М.И. и Урманов П.А., следуя советам родственников, обвенчались в церкви, полагая, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС) не требуется. Спустя два года из-за частых ссор с мужем Зайцева решила брак расторгнуть, о чем и подала заявление в орган записи актов гражданского состояния. Однако поданное заявление о расторжении брака в органе ЗАГС не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака. Дайте оценку действиям должностных лиц органа ЗАГС. Соответствуют ли действия Зайцевой и Урманова при вступлении в брак основным началам семейного законодательства (при ответе сошлитесь на нормы Семейного кодекса РФ (СК РФ))? Супруги Шапошниковы состояли в зарегистрированном браке с 1990 по 2005 год. С течением времени отношения между супругами разладились, муж стал злоупотреблять алкоголем, периодически устраивал скандалы, оскорблял супругу в присутствии ребенка. Шапошникова обратилась в суд с иском о расторжении брака, указав в заявлении перечисленные выше обстоятельства. Семья фактически распалась, поэтому она просила брак расторгнуть и взыскать с Шапошникова алименты на содержание сына. В судебном заседании Шапошников иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменить свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца. По истечении трех месяцев в судебном заседании Шапошникова вновь потребовала расторжения брака, так как Шапошников поведения не изменил и семья не восстановилась. Шапошников вновь иск не признал и просил брак не расторгать. На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?