Друзья пригласили Петрова поехать вместе с ними в ближайшее воскресенье на рыбалку. Поскольку у Петрова не было собственной удочки, он решил одолжить удочку у соседа. Сосед согласился, однако утром в воскресенье отказался давать удочку и обозвал Петрова «тупым идиотом, которому нельзя доверять вещи». Петров решил, что сосед поступает несправедливо, тайно проник в сарай соседа и взял спиннинг, стоимостью более 3 000 руб. Сосед обнаружил пропажу спиннинга и обратился к участковому уполномоченному полиции. Когда Петров возвращался с рыбалки, его задержал участковый и потребовал предоставить объяснения по существу заявления соседа. В полиции Петров заявил, что сосед сам спровоцировал Петрова на совершение кражи: сначала пообещал дать ему удочку, а в день отъезда на рыбалку – отказал, и у Петрова уже не осталось времени на покупку удочки. Укажите социальные нормы, которыми участковому уполномоченному полиции предоставлено право задерживать и опрашивать граждан.
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина знакомит студентов с основными принципами и методами анализа данных, включая сбор, обработку и интерпретацию информации. Рассматриваются современные инструменты и технологии, применяемые в этой области, а также их практическое применение в различных сферах. Особое внимание уделяется развитию навыков работы с большими массивами данных, визуализации результатов и принятию решений на основе аналитических выводов. Курс способствует формированию компетенций, необходимых для успешной работы в условиях цифровой экономики.
Варианты ответа:
- Участковому уполномоченному полиции предоставлено право задерживать и опрашивать граждан нормами права.
- Участковому уполномоченному полиции предоставлено право задерживать и опрашивать граждан нормами религии.
- Участковому уполномоченному полиции предоставлено право задерживать и опрашивать граждан корпоративными нормами.
- Участковому уполномоченному полиции предоставлено право задерживать и опрашивать граждан нормами морали.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Друзья пригласили Петрова поехать вместе с ними в ближайшее воскресенье на рыбалку. Поскольку у Петрова не было собственной удочки, он решил одолжить удочку у соседа. Сосед согласился, однако утром в воскресенье отказался давать удочку и обозвал Петрова «тупым идиотом, которому нельзя доверять вещи». Петров решил, что сосед поступает несправедливо, тайно проник в сарай соседа и взял спиннинг, стоимостью более 3 000 руб. Сосед обнаружил пропажу спиннинга и обратился к участковому уполномоченному полиции. Когда Петров возвращался с рыбалки, его задержал участковый и потребовал предоставить объяснения по существу заявления соседа. В полиции Петров заявил, что сосед сам спровоцировал Петрова на совершение кражи: сначала пообещал дать ему удочку, а в день отъезда на рыбалку – отказал, и у Петрова уже не осталось времени на покупку удочки. Можно ли квалифицировать действия соседа в части отказа дать Петрову удочку как подстрекательство к совершению преступления?
- По общему правилу полная гражданская дееспособность гражданина РФ возникает …
- К объектам гражданских прав относятся …
- Объем правомочий собственника вещи включает … вещью
- Под правомочием пользования вещью понимается …