Какими правами наделена сторона обоснованно не согласна с заключением судебного эксперта – строителя?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов в рамках выбранной области, формируя у обучающихся системное понимание предмета. Рассматриваются основные концепции, современные подходы и практические аспекты применения знаний. Особое внимание уделяется развитию аналитических навыков, умению работать с информацией и решению профессиональных задач. Программа включает теоретические модули, практические задания и примеры из реальной практики, что позволяет закрепить полученные знания. Подходит для студентов и специалистов, желающих углубить свои компетенции.
Варианты ответа:
- процессуальное законодательство не содержит таких правомочий
- может ходатайствовать перед судом о назначении дополнительной или повторной экспертизы
- может ходатайствовать перед судом о признании заключения судебного эксперта – строителя недействительным
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Имеет ли право эксперт – строитель ходатайствовать о привлечении другого эксперта к проведению экспертных исследований?
- При каком виде ССТЭ используется GPS-оборудование?
- Специальные знания эксперта-строителя – это:
- Судебная строительная экспертиза – это:
- Какой фактор является ключевым фактором, влияющим на эффективность обследования, проводимого экспертной организацией?