Вопрос № 916689

В западной философии науки в 1960 – 70-х гг. развивается течение постпозитивизм, которое, сохраняя определенную связь с общими идейно – мировоззренческими установками неопозитивизма, в то же время выступает против неопозитивистской интерпретации задач методологического анализа науки (Т. Кун, И. Лакатос, П. Фейерабенд, С. Тулмин и др.). В чем была причина критики неопозитивизма постпозитивизмом?

Дисциплина изучает фундаментальные принципы природных явлений, охватывая ключевые разделы физики, химии, биологии и астрономии. В процессе обучения учащиеся осваивают основные законы мироздания, взаимосвязи между различными природными процессами и их влияние на повседневную жизнь. Особое внимание уделяется развитию научного мышления и практическому применению полученных знаний для анализа окружающей действительности. Курс формирует целостное представление о мире, раскрывая единство естественных наук и их роль в современном обществе.
Варианты ответа:
  • Причина критики был радикальный сциентизм неопозитивизма, игнорирование им роли различных форм вненаучного сознания, в том числе значимости их и для самой науки
  • Причина критики была языковая игра неопозитивизма, значения слов в которой не определены и определены быть не могут, а это означает, что метафизические вопросы представляют собой не вопросы без ответов
  • Причиной критики был тот факт, что неопозитивизм представляет собой искажение, фальсификацию, ревизию, отступление, засорение и отрицание марксизма

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине