Согласно ст. 1 главы 6 Краткого изображения процессов и судебных тяжеб, «Допрос – это когда судья того, кто подозревается и кто добровольно признаться не хочет, перед пыткой спрашивает, чтобы добиться от него правды и признания в деле». Определите характер судебного процесса, о котором свидетельствовало данное положение. Объясните, на основании чего сделан данный вывод.
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов в рамках выбранной области, формируя у обучающихся системное понимание предмета. Рассматриваются основные концепции, современные подходы и практические аспекты применения знаний. Особое внимание уделяется развитию аналитических навыков, умению работать с информацией и решению профессиональных задач. Программа включает теоретические модули, практические задания и примеры из реальной практики, что позволяет закрепить полученные знания. Подходит для студентов и специалистов, желающих углубить свои компетенции.
Варианты ответа:
- Данное положение свидетельствовало о розыскном (инквизиционном) процессе, так как в качестве наилучшего доказательства вины рассматривалось собственное признание, а для его получения могла применяться пытка
- Данное положение свидетельствовало о состязательном процессе, так как стороны защиты и обвинения имели примерно равные процессуальные права
- Данное положение свидетельствовало о состязательном процессе, так как применение пытки не исключает процессуальное равенство сторон
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Созданный в 1711 г. орган, который должен был временно замещать царя, – …
- Статья, устанавливающая ответственность за прелюбодеяние, помещалась в главе «…» Артикула воинского
- Петром I были введены новые высшие органы власти, такие как …
- Соотнесите административно-территориальные единицы и их глав:
- Сопоставьте сословие и судебную инстанцию, рассматривающую преступления, совершенные представителем данного сословия: