#922775

#922775: Согласно Положению о выборах в Государственную думу избирательным правом не обладали, в частности, лица женского пола, военные, учащиеся учебных заведений. Какой в данном случае принцип не был соблюден? Объясните, почему.

Согласно Положению о выборах в Государственную думу избирательным правом не обладали, в частности, лица женского пола, военные, учащиеся учебных заведений. Какой в данном случае принцип не был соблюден? Объясните, почему.
Варианты ответа:
  • В данном случае не был соблюден принцип равных выборов, так как установление названных ограничений свидетельствует об отсутствии равенства избирателей
  • В данном случае не был соблюден принцип всеобщих выборов, так как право участия в них зависело от половой принадлежности
  • В данном случае не был соблюден принцип прямых выборов, так как установление названных ограничений свидетельствует об отсутствии возможности прямого голосования лиц женского пола, военных, учащихся учебных заведений

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: История российской судебной системы Конституционное право РФ Судебный процесс
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Потомственная дворянка 32-летняя Малькова, владеющая в своем уезде полным цензом по недвижимому имуществу, в 1907 г. прибыла на съезд уездных землевладельцев и попыталась выставить свою кандидатуру, желая попасть в число выборщиков в Губернское избирательное собрание, а впоследствии – быть избранной депутатом Государственной думы. Но Мальковой было отказано не только в выдвижении ее кандидатуры, но и в участии в выборах. Объясните, по какой причине Малькову не допустили до выборов. Может ли Малькова кому-либо передать свой ценз для участия в выборах? Скворцов по повестке явился на призывной пункт. Согласно номеру вытянутого им жребия Скворцов подлежал призыву на военную службу. Скворцов предложил начальнику призывного пункта выплатить денежный выкуп за свое освобождение от воинской повинности. Возможно ли освобождение от воинской повинности через денежный выкуп?