Большинство легистов (юристов) утверждали, что народ передал императорам всю власть, которая является неограниченной и наследственной. Вместе с тем, легисты выступали против рабства. Есть ли противоречие между этими идеями легистов и в чем оно?
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина исследует истоки, эволюцию и роль религиозных традиций в жизни человечества, анализируя их воздействие на культуру, политику и социальные процессы. В рамках курса рассматриваются ключевые вероучения, их философские основы и взаимодействие с историческими событиями. Особое внимание уделяется сравнительному анализу религиозных систем, что способствует углублённому пониманию менталитета различных народов и развитию межкультурного диалога. Изучение материала формирует навыки критического осмысления духовного наследия и способствует воспитанию уважения к многообразию религиозных практик.
Варианты ответа:
- Противоречия нет. Народ – источник свободы и власти в государстве
- Противоречия нет. Свобода и монархия совместимы и являются лучшей формой правления
- Противоречие в том, что свобода это естественное право, а рабство – порождение насилия, однако монархия основана на сословном обществе, где существуют ограничения
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению, – это …
- Философская концепция, согласно которой мир непознаваем и люди не могут знать ничего достоверного о действительной сущности вещей, – это …
- Формальный юридический акт введения во владение имуществом или в должность и сопровождающая этот акт процедура – это …
- Юристы, занимавшиеся римским правом в средневековой Европе в рамках традиции, развитой в Болонском университете, – это …
- Расставьте в хронологической последовательности философов и политических деятелей Средневековья (начиная с тех, кто жил раньше):