Вопрос № 930729

Член общественного совета при отделе внутренних дел по муниципальному образованию «Одинцовский район Московской области» Шаронов Л.С., пришел в дежурную часть органа внутренних дел и потребовал у дежурного представить ему для ознакомления письменные обращения граждан, поступившие за сутки. Дежурный предоставил ему такие обращения, за исключением одного – где заявитель на конверте поставил надпись: «Начальнику ОВД лично в руки». Шаронов Л.С. заявил, что дежурный нарушает требования Указа Президента РФ об общественных советах.

🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, применяемых в данной области, с акцентом на практическое применение знаний. Рассматриваются современные подходы, инструменты и технологии, позволяющие эффективно решать профессиональные задачи. Особое внимание уделяется развитию аналитических навыков и умению работать с информацией. Программа включает теоретические основы, практические задания и примеры из реальной практики, что способствует глубокому освоению материала. Подходит для студентов и специалистов, желающих расширить свои компетенции.
Варианты ответа:
  • Правомерны в этой ситуации действия Шаронова Л.С. или дежурного органа внутренних дел? Имеет какое-либо правовое значение указание гражданина на рассмотрение его обращения лично начальником органа внутренних дел?
  • Действия дежурного органа внутренних дел являются правомерными. Шаронов Л.С. не может знакомиться с обращениями граждан, которые непосредственно адресованы начальнику органа внутренних дел
  • Действия дежурного органа внутренних дел нарушают требования Указа Президента РФ об общественных советах. Шаронов Л.С. имеет право на ознакомление с обращениями, которые адресованы лично начальнику органа внутренних дел
  • Действия дежурного неправомерны, поскольку он обязан предоставить для ознакомления все поступившие ему обращения. Адресат обращения не имеет какого-либо правового значения

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине