Римский юрист Папиниан утверждал: «Соглашения частных лиц не могут изменить норм публичного права». Объясните эти слова, вспомнив отличительные признаки публичного и частного права.
🧠 Тематика вопроса:
Дисциплина охватывает современные аспекты преступности, включая её динамику, социальные и экономические факторы, влияющие на её распространение. Рассматриваются ключевые методы предупреждения правонарушений, анализ криминогенных ситуаций и разработка мер по снижению уровня преступности. Особое внимание уделяется междисциплинарному подходу, объединяющему юридические, психологические и социологические знания для создания эффективных профилактических программ. Полученные навыки позволяют специалистам формировать стратегии, направленные на повышение общественной безопасности и минимизацию криминальных рисков.
Варианты ответа:
- Римские юристы полагали, что публичное право стоит выше частного, поскольку отображает общественные интересы. Частное право представляет собой упорядоченную совокупность юридических норм, охраняющих и регулирующих отношения частных лиц. Публичное право образуют нормы, которые закрепляют порядок деятельности органов государственной власти и управления. При этом одной из сторон возникающих отношений выступает государство, которое посредством властных велений обеспечивает подчинение иных субъектов. Поэтому предписания публичного права не могут быть изменены соглашением частных лиц.
- Римские юристы полагали, что соглашения частных лиц частично находятся вне правового поля и поэтому они не могут изменить норм публичного права. Частное право отличается от публичного тем, что первое по своей сути является квазиправом, а второе – полноценным правом. Квазиправо не может вмешиваться в сферу полноценного права, и поэтому соглашения частных лиц не могут изменить норм публичного права.
- Римские юристы полагали, что соглашения частных лиц не обладают юридической силой. Частное право отличается от публичного тем, что частноправовые предписания лишены юридической силы, а предписания публичного права обладают юридической силой. Поэтому соглашения частных лиц не могут изменить норм публичного права
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Существует точка зрения, что судебный прецедент как часть англо-саксонской правовой семьи «сковывает» судью в принятии решений. Так ли это?
- В теория государства и права используются принципы объективности и плюрализма познания Как соотносятся между собой эти принципы? Не противоречат ли они друг другу? Прав ли индийский политик М. Десаи, утверждая, что «эксперт излагает объективную точку зрения, а именно свою собственную»?
- В состав романо-германской правовой семьи входят национальные системы, возникшие в континентальной Европе на основе соединения римских, канонических и местных традиций (Франция, Германия, Испания, Швеция и др.). Все эти страны в той или иной мере реципировали, т.е. взяли за основу, римское право, но не конкретные нормы, а его принципы. Назовите минимум два принципа римского права, заимствованные странами романо-германской правовой семьи, и приведите конкретный пример к каждому из них.
- Гражданин Цикальчук обратился в орган социальной защиты с заявлением об оформлении пенсии. Его попросили принести трудовую книжку, паспорт, 2 фотографии и документ, подтверждающий его участие в боевых действиях в Афганистане. Не имея возможности доработать оставшиеся до пенсионного возраста 16 дней по состоянию здоровья, Цикальчук оставил работу, о чем письменно уведомил руководство учреждения. Что входит в данном случае в фактический состав, порождающий оформление Цикальчуку пенсии?
- Гражданин Иванов обратился в орган социальной защиты с заявлением об оформлении пенсии. Его попросили принести трудовую книжку, паспорт, 2 фотографии и документ, подтверждающий его участие в боевых действиях в Чеченской Республике. Не имея возможности доработать оставшиеся до пенсионного возраста 16 дней по состоянию здоровья, Иванов оставил работу, о чем письменно уведомил руководство учреждения. Что входит в данном случае в фактический состав, порождающий оформление Иванову пенсии?