Гражданин Захаров 5 мая сего года купил несколько суповых наборов, ни разу не нарушил правила дорожного движения, сдал в налоговую инспекцию по месту жительства декларацию о доходах, внес коммунальные платежи, решил бросить курить, приобрел шесть лотерейных билетов и по одному из них получил выигрыш в одну тысячу рублей. В каких случаях (из указанных выше) поведение субъекта подпадало под соблюдение, исполнение либо использование права?
🧠 Тематика вопроса:
Дисциплина охватывает современные аспекты преступности, включая её динамику, социальные и экономические факторы, влияющие на её распространение. Рассматриваются ключевые методы предупреждения правонарушений, анализ криминогенных ситуаций и разработка мер по снижению уровня преступности. Особое внимание уделяется междисциплинарному подходу, объединяющему юридические, психологические и социологические знания для создания эффективных профилактических программ. Полученные навыки позволяют специалистам формировать стратегии, направленные на повышение общественной безопасности и минимизацию криминальных рисков.
Варианты ответа:
- Поведение субъекта подпадало под: соблюдение норм права – Захаров ни разу не нарушил правила дорожного движения. Соблюдение норм права – это форма их реализации, заключающаяся в воздержании субъекта права от совершения запрещенных правом деяний; исполнение норм права – Захаров сдал в налоговую инспекцию по месту жительства декларацию о доходах, внес коммунальные платежи; использование норм права – Захаров приобрел шесть лотерейных билетов и по одному из них получил выигрыш в одну тысячу рублей. Использование норм права – это форма их реализации, когда участники правоотношений по своему усмотрению реализуют принадлежащие им права. Соответствующие права вытекают из положений Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях».
- Поведение субъекта подпадало под: соблюдение норм права – Захаров решил бросить курить. Соблюдение норм права – это форма их реализации, заключающаяся в воздержании субъекта права от совершения запрещенных правом деяний; исполнение норм права – Захаров ни разу не нарушил правила дорожного движения. Исполнение норм права – это форма их реализации, требующая активного поведения субъекта права по осуществлению возложенных на него обязанностей; использование норм права – Захаров купил несколько суповых наборов. Использование норм права – это форма их реализации, когда участники правоотношений по своему усмотрению реализуют принадлежащие им права. Соответствующее право вытекает из Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
- Ни в одном из указанных выше случаев поведение субъекта не подпадало под соблюдение, исполнение либо использование норм права, поскольку акты поведения, образующие перечисленные случаи, не регулируются нормами права.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Гражданин Мухопад, желая изменить свою фамилию на фамилию «Мухин», явился в орган регистрации актов гражданского состояния по месту жительства с соответствующим заявлением. Но его доводы в пользу перемены фамилии работники ЗАГСа сочли не заслуживающими уважения. Тогда заявитель в хулиганской форме оскорбил присутствующих должностных лиц, заметив, что по закону причину изменения ФИО он объяснять не обязан. Прибывший на место инцидента охранник ЗАГСа, не разобравшись в ситуации, применил к Мухопаду боевой прием и сломал ему руку. В ответ заявитель грубо оскорбил его. Какие виды правонарушения и кем были совершены в данном случае?
- Гражданин Беляев, желая срочно приватизировать квартиру, обратился в отдел районной администрации по торговле к начальнику отдела Сутулову. Не получив однозначного решения по своему обращению, Беляев еще дважды явился на прием к Сутулову, но это не принесло положительного результата. Понимая, что дело затягивается искусственно из желания получить незаконное вознаграждение, Беляев решил передать Сутулову взятку. Беляев вложил в конверт сумму в размере 1 000 руб. с запиской, в которой повторил свою просьбу и отправил все заказным письмом на служебный адрес Сутулова. Содержимое конверта стало известно в администрации. Понесут ли Сутулов и Беляев юридическую ответственность, если да, то при какой форме вины?
- В судебном процессе по причинению ущерба жилому дому выступили пострадавший, ответчик – АО «Тепловые сети», представитель городского общества потребителей, прокурор, эксперт независимого бюро экспертиз, свидетель – сосед пострадавшего жильца, адвокат – представитель истца, психолог из медицинского кооператива, представитель районной администрации. Кто из перечисленных участников судебного процесса является субъектом официального толкования?
- Студенту-вечернику 5-го курса Рябикину пояснили в юридической консультации, куда он обратился за советом, что администрация предприятия, где он работает, вправе предоставить ему месячный отпуск для прохождения преддипломной практики. Обязательно ли это разъяснение для администрации предприятия?
- Принцип объективности познания и принцип плюрализма познания соотносятся как противоположные подходы, поскольку в них признак познания относится ко всем элементам множества, но в одном из этих принципов признак познания утверждается, а в другом этот же признак отрицается. В этой связи невозможно доказать, что эти принципы не противоречат друг другу. Нет, Десаи неправ. Приведенное изречение является софизмом. Формально изречение кажется правильным, но оно ложно по существу, ибо оно основано на преднамеренно неправильном подборе исходных положений. В княжестве Лихтенштейн ликвидирован институт армии. Внешнеполитическая доктрина данного государства провозглашает отказ от ведения войны и подготовки к ней. Сохраняет ли после этого княжество Лихтенштейн признаки современного государства? Почему?