Между работником М. и работодателем заключены трудовой договор и соглашение о неразглашении конфиденциальной информации, где содержится определение и разъяснение относительного того, что имеется в виду под служебной и коммерческой тайной. Работник М. в разговоре со своей супругой поделился с ней информацией, которая включалась в дефиницию служебной тайны в рамках трудового договора. В порыве ревности и с целью «насолить» мужу его супруга рассказала работодателю о факте разглашения коммерческой тайны работником М. Потом она начала шантажировать работодателя разглашением такой тайны конкурентам и потребителям. Какой ответственности подлежит работник М.?
🧠 Тематика вопроса:
Дисциплина посвящена изучению современных цифровых технологий, применяемых в сфере государственного и муниципального управления. В рамках курса рассматриваются методы автоматизации административных процессов, инструменты анализа больших данных, а также способы повышения эффективности оказания государственных услуг. Особое внимание уделяется внедрению цифровых решений для обеспечения прозрачности и открытости управленческих решений. Слушатели получат практические навыки работы с информационными системами, используемыми в органах власти, что позволит им оптимизировать рабочие процессы и принимать обоснованные решения на основе актуальных данных.
Варианты ответа:
- Гражданской ответственности – санкциям в виде возмещения убытков, компенсации морального вреда в связи с коммерческой тайной и имущественным характером последствий неправомерных действий.
- Уголовной ответственности, в связи с тем, что неправомерный доступ и неправомерные действия с информацией являются составом уголовного преступления и санкционируются в соответствии с Уголовным кодексом РФ.
- Дисциплинарной ответственности, в связи с тем, что речь идет о взаимоотношениях между работником и работодателем в рамках трудового договора или контракта, а именно положений такого договора о неразглашении служебной тайны. В случае разглашения супругой конфиденциальной информации она также будет нести гражданскую ответственность.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Общество с ограниченной ответственностью ООО «СоветникЪ» было учреждено для осуществления деятельности средств массовой информации (как оператор связи и как телевизионный канал). Для этого оно подало заявления на получение лицензий по каждому виду деятельности. Лицензирующий орган выдал ООО «СоветникЪ» лицензии по всем видам деятельности. Какой метод правового регулирования упоминается в данном кейсе?
- Компания по производству одежды для собак обратилась к специалисту по товарным знакам с целью разработки для нее товарного знака. В услуги специалиста входили разработка товарного знака, сбор документов для регистрации, подача документов и отслеживание результатов регистрации. Товарный знак был разработан и передан на экспертизу. Эксперт выполнил свою работу и подал заявку на регистрацию товарного знака. В регистрации товарного знака было отказано в связи с тем, что существует мировой бренд с аналогичным наименованием и товарным знаком, зарегистрированным с 1990 г. Компания обратилась с претензией о некачественном оказании услуг эксперта. Журналист К. на основании плагиата товарного знака написал и опубликовал компрометирующую статью о компании, занимающийся производством одежды для собак. Какие правовые институты информационного права затронуты в данном кейсе?
- Антимонопольная служба подала иск в отношении рекламной компании заявление о неправомерном распространении рекламы. Какими нормативными актами будет обосновано заявление антимонопольного органа?
- В рамках гражданского дела по спору о распространении порочащей информации и возмещении ущерба за распространение такой информации возник спор о дефиниции понятия «порочащая информация». Истец ссылался на определение, закрепленное в рамках законодательства, ответчик ссылался на правовую доктрину. Что из перечисленного будет являться источником права, которое суд должен принять как основание для итогового судебного акта?
- Семья Ивановых решили завести ребенка. Супруга К. узнала о беременности, будучи на втором месяце беременности. В ходе процесса беременности у К. умирает супруг. Согласно его завещанию, 50 % имущества супруга переходило в собственность К., другие 50 % – в собственность нерожденного ребенка. Имеет ли нерожденный ребенок право призываться к наследованию?