Вопрос № 977927

Арбитражный суд Рязанской области своим решением взыскал в пользу истца, областного комитета по охране окружающей среды, с Кадомского заготовительного потребительского общества сумму ущерба, причиненного сбросом загрязненных сточных вод в р. Мокшу. В судебном заседании было установлено, что в результате сброса сточных вод возникло превышение в несколько раз предельно допустимых концентраций вредных веществ в реке, что причинило вред рыбным запасам и создало угрозу причинения вреда здоровью граждан. Кадомское заготовительное потребительское общество утверждает, что оплачивало пользование природными ресурсами. Оцените ситуацию. Являются ли действия Кадомского заготовительного потребительского общества противоправными? Должно ли Общество возмещать ущерб?

🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина направлена на изучение ключевых принципов и методов, применяемых в современной практике. В рамках курса рассматриваются теоретические основы, а также их практическое применение для решения актуальных задач. Особое внимание уделяется развитию аналитических навыков и умению работать с информацией. Программа включает лекции, семинары и самостоятельные задания, способствующие углублённому освоению материала. Дисциплина предназначена для формирования профессиональных компетенций, необходимых в дальнейшей деятельности.
Варианты ответа:
  • Действия Общества будут признаны правонарушением только тогда, когда в суде будут доказаны все его составные элементы. В случае правонарушения предприятию будет необходимо возместить ущерб в полном объеме.
  • Действия Общества являются правомерными, так как оно оплачивало пользование природными ресурсами, соответственно, возмещать ущерб оно не обязано.
  • Действия Общества являются неправомерными, так как организация не имеет права загрязнять окружающую среду, следовательно, Общество обязано возместить ущерб.

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине