#978563

#978563: ООО «Стройресурс» на территории Наримановского района в селе Солянка с июня 2017 года осуществляет деятельность по производству асфальта. Решение о размещении объекта, асфальтобетонного завода, хозяйственная и иная деятельность которого может причинить вред окружающей среде и населению, принималось ООО «Стройресурс» без учета мнения населения или результатов референдума. ООО «Стройресурс» с заявлением о внесении изменений в правила землепользования и застройки в части размещения объектов недвижимости, превышающих 4-5 классов вредности, в администрацию муниципального образования «Наримановский район» не обращалось, разрешение на строительство асфальтобетонного завода ООО «Стройресурс» не выдавалось. Оцените ситуацию. Есть ли в действиях ООО «Стройресурс» состав правонарушения?

ООО «Стройресурс» на территории Наримановского района в селе Солянка с июня 2017 года осуществляет деятельность по производству асфальта. Решение о размещении объекта, асфальтобетонного завода, хозяйственная и иная деятельность которого может причинить вред окружающей среде и населению, принималось ООО «Стройресурс» без учета мнения населения или результатов референдума. ООО «Стройресурс» с заявлением о внесении изменений в правила землепользования и застройки в части размещения объектов недвижимости, превышающих 4-5 классов вредности, в администрацию муниципального образования «Наримановский район» не обращалось, разрешение на строительство асфальтобетонного завода ООО «Стройресурс» не выдавалось. Оцените ситуацию. Есть ли в действиях ООО «Стройресурс» состав правонарушения?
Варианты ответа:
  • ООО «Стройресурс» необходимо привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
  • В действиях ООО «Стройресурс» нет состава правонарушения, так как Общество осуществляло свою основную деятельность по производству асфальта.
  • Хозяйственная деятельность осуществлялась в здании, помещении, сооружении, имеющим статус объекта недвижимости, поэтому действия ООО «Стройресурс» не влекут за собой административной ответственности.
Тематика: Основы экологического права Правовые и экономические основы охраны окружающей среды Система обеспечения экологической безопасности в РФ
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
По решению исполнительного органа государственной власти субъекта РФ часть земельного участка природного парка была изъята для целей строительства автодороги областного значения, а также гостиницы, объектов общественного питания и торговли, обслуживающих водителей и пассажиров автотранспорта. Оцените правомерность данного решения. Гражданин Иванов без разрешения находился на территории государственного природного заповедника «Денежкин камень» и осуществлял сбор камней и иных минералов. Оцените правомерность действий гражданина Иванова. Трест «Стройинвест» осуществил застройку земельного участка без обращения в территориальный орган Министерства природных ресурсов и экологии РФ (Минприроды РФ). Возможна ли застройка земельного участка, если он входит в площадь залегания полезных ископаемых? ООО «Морфлот» направил в Минприроды РФ документы на получение лицензии для использования водных объектов для плавания на маломерных плавательных средствах. Оцените ситуацию. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7 – ФЗ «Об охране окружающей среды» к полномочиям органов государственной власти РФ относятся: государственный надзор в области обращения с отходами; государственный надзор в области использования и охраны водных объектов; государственный надзор за соблюдением требований к обращению озоноразрушающих веществ; федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Кем осуществляются данные компетенции на территории Республики Крым?