ООО «Стройресурс» на территории Наримановского района в селе Солянка с июня 2017 года осуществляет деятельность по производству асфальта. Решение о размещении объекта, асфальтобетонного завода, хозяйственная и иная деятельность которого может причинить вред окружающей среде и населению, принималось ООО «Стройресурс» без учета мнения населения или результатов референдума. ООО «Стройресурс» с заявлением о внесении изменений в правила землепользования и застройки в части размещения объектов недвижимости, превышающих 4-5 классов вредности, в администрацию муниципального образования «Наримановский район» не обращалось, разрешение на строительство асфальтобетонного завода ООО «Стройресурс» не выдавалось. Оцените ситуацию. Есть ли в действиях ООО «Стройресурс» состав правонарушения?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания основных концепций и их практического применения. В рамках программы рассматриваются современные подходы, инструменты и технологии, позволяющие эффективно решать профессиональные задачи. Особое внимание уделяется развитию аналитических навыков и умению работать с информацией. Учебный материал включает теоретические основы, практические задания и примеры из реальной практики. Программа подходит для широкого круга слушателей, желающих углубить свои знания и повысить квалификацию.
Варианты ответа:
- ООО «Стройресурс» необходимо привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
- В действиях ООО «Стройресурс» нет состава правонарушения, так как Общество осуществляло свою основную деятельность по производству асфальта.
- Хозяйственная деятельность осуществлялась в здании, помещении, сооружении, имеющим статус объекта недвижимости, поэтому действия ООО «Стройресурс» не влекут за собой административной ответственности.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- По решению исполнительного органа государственной власти субъекта РФ часть земельного участка природного парка была изъята для целей строительства автодороги областного значения, а также гостиницы, объектов общественного питания и торговли, обслуживающих водителей и пассажиров автотранспорта. Оцените правомерность данного решения.
- Гражданин Иванов без разрешения находился на территории государственного природного заповедника «Денежкин камень» и осуществлял сбор камней и иных минералов. Оцените правомерность действий гражданина Иванова.
- Трест «Стройинвест» осуществил застройку земельного участка без обращения в территориальный орган Министерства природных ресурсов и экологии РФ (Минприроды РФ). Возможна ли застройка земельного участка, если он входит в площадь залегания полезных ископаемых?
- ООО «Морфлот» направил в Минприроды РФ документы на получение лицензии для использования водных объектов для плавания на маломерных плавательных средствах. Оцените ситуацию.
- В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7 – ФЗ «Об охране окружающей среды» к полномочиям органов государственной власти РФ относятся: государственный надзор в области обращения с отходами; государственный надзор в области использования и охраны водных объектов; государственный надзор за соблюдением требований к обращению озоноразрушающих веществ; федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Кем осуществляются данные компетенции на территории Республики Крым?