#987532

#987532: Судебно-бухгалтерская …, в отличие от аудита, назначается, как правило, после проведения проверки финансовой деятельности, которая выявила нарушения действующего законодательства и установила сумму причиненного ущерба, что стало предметом юридического расследования

Судебно-бухгалтерская …, в отличие от аудита, назначается, как правило, после проведения проверки финансовой деятельности, которая выявила нарушения действующего законодательства и установила сумму причиненного ущерба, что стало предметом юридического расследования
Варианты ответа:
  • Текстовый ответ

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Курс направлен на изучение фундаментальных принципов и современных методов в данной области, формируя у обучающихся системное понимание ключевых концепций. Рассматриваются основные теоретические модели, их практическое применение, а также актуальные тенденции и вызовы. Особое внимание уделяется развитию навыков критического анализа и решения профессиональных задач. Программа включает как лекционные материалы, так и практические задания для закрепления знаний. Подходит для студентов и специалистов, желающих углубить свои компетенции.

Курс направлен на изучение фундаментальных принципов и современных методов в данной области, формируя у обучающихся системное понимание ключевых концепций. Рассматриваются основные теоретические модели, их практическое применение, а также актуальные тенденции и вызовы. Особое внимание уделяется развитию навыков критического анализа и решения профессиональных задач. Программа включает как лекционные материалы, так и практические задания для закрепления знаний. Подходит для студентов и специалистов, желающих углубить свои компетенции.

Похожие вопросы по дисциплине

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Установите соответствие между видами экспертиз и их характеристиками: Если собственник отказывается от проверки аудитором финансово-хозяйственной деятельности своего предприятия, то такие проверки.... Установите последовательность стадий предъявления лицу обвинения: При расследовании кражи на месте происшествия обнаружена зажигалка с отпечатками пальцев. При проверке отпечатков по дактилоскопической базе было установлено, что обнаруженные отпечатки принадлежат лицу, которое привлекалось к уголовной ответственности несколько лет назад за аналогичное преступление. На основании полученной информации лицо было задержано в подозрении в совершении преступления. Правомерны ли действия сотрудников правоохранительных органов? Можно ли считать данные обстоятельства доказательством, использовать их в процессе расследования? В соответствии со статьей 195 Уголовно-процессуальный кодекса РФ (УПК РФ) следователь в случае помещения подозреваемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возбуждает перед … соответствующее ходатайство