К несовершеннолетнему Скляру, подозреваемому в совершении преступления средней тяжести, по судебному решению применено в качестве меры пресечения заключение под стражу. Защитник подозреваемого обратился в суд с апелляционной жалобой на неправомерность принятого решения. Имеются ли основания у защитника для обжалования решения суда?
🧠 Тематика вопроса:
Данный курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, применяемых в современной аналитике. Рассматриваются основные инструменты обработки данных, визуализации и интерпретации результатов. Особое внимание уделяется практическим заданиям, позволяющим закрепить навыки работы с реальными наборами данных. Программа также включает изучение статистических методов и основ машинного обучения для решения прикладных задач. Подходит для слушателей с базовой подготовкой, желающих углубить свои знания в области анализа информации.
Варианты ответа:
- Да, имеются, так как в отношении несовершеннолетних заключение под стражу не применятся.
- Да, имеются, так как в отношении несовершеннолетнего заключение под стражу применяется только за совершение тяжких или особо тяжких преступлений.
- Нет, не имеются, так как в отношении несовершеннолетних может применяться мера пресечения за преступления средней тяжести.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- В допросе несовершеннолетнего подсудимого участвует …
- В комплекс прав законного представителя несовершеннолетнего подсудимого входит право … (укажите 2 варианта ответа)
- По окончании предварительного расследования несовершеннолетнего обвиняемого необязательно ознакомлять …
- Гражданский истец имеет право … (укажите 3 варианта ответа)
- Важнейшей и основной функцией уголовного судопроизводства является … функция