Вопросы по дисциплине:
Основы права
Сбросить фильтр
| № | Вопрос | Действия |
|---|---|---|
| 2101 | Согласно статьям 316 и 317 УПК РФ, судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу (исследуются только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание). Приговор же, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию — несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела: а) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными на судебном заседании; 2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда; 3) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; 4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания (ст.ст. 389.15, 389.16 УПК РФ). Указанные статьи, в совокупности являются примером: | Открыть |
| 2102 | В первую очередь хотелось бы обратить внимание на то, что некоторые оговорки носят предельно широкий характер. Например, п. 3 ст. 1 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»4 гласит: «Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений иностранных граждан и лиц без гражданства, за исключением случаев, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом» Данная норма содержит правовую _______ | Открыть |
| 2103 | Результаты независимой антикоррупционной экспертизы: | Открыть |
| 2104 | Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) проводится с применением Методики, определенной: | Открыть |
| 2105 | Юридико-лингвистическая неопределенность правового акта проявляется в | Открыть |
| 2106 | Исследование специалистом каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, искусства и др. – это | Открыть |
| 2107 | Антикоррупционную экспертизу могут проводить: | Открыть |
| 2108 | Ниже приведено положение нормативного правового акта, содержащее коррупциогенный фактор, укажите какой? «Должностное лицо, после получения жалобы обязано рассмотреть ее и вынести решение». | Открыть |
| 2109 | Каким актом предусмотрено право Президента Российской Федерации обращаться к Федеральному Собранию с Посланием Президента | Открыть |
| 2110 | Антикоррупционная экспертиза проводится в отношении Да, только проекты ФЗ подлежат экспертизе | Открыть |