Вопросы по дисциплине:
Управление безопасностью жизнедеятельности
Сбросить фильтр
| № | Вопрос | Действия |
|---|---|---|
| 51 | Имущественные права и обязанности опекуна или попечителя регулируются … | Открыть |
| 52 | Гражданка Дронова Н.П. после смерти своей сестры взяла в свою семью на воспитание ее дочь Марину, 7 лет. Отношения в семье складывались хорошо, и, когда девочке исполнилось 10 лет, Дронова обратилась в суд с заявлением об усыновлении Марины. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что Дронова Н.П. состоит в зарегистрированном браке с Кольцовым Г.А. Судья разъяснил Дроновой, что ей нужно получить согласие мужа на усыновление. Дронова же пояснила, что действительно официально брак не расторгнут, но уже три года она с мужем не проживает и его место нахождения ей неизвестно. Соответствует ли закону разъяснения судьи? Может ли Дронова усыновить Марину без согласия супруга? | Открыть |
| 53 | Органы опеки и попечительства – это … | Открыть |
| 54 | Не состоящая в браке бездетная гражданка Еремина Н.А. решила усыновить ребенка. В этих целях она обратилась за консультацией в отдел опеки и попечительства по месту своего жительства. При уточнении сведений о личности Ереминой выяснилось, что она имеет заболевание дыхательных путей и является инвалидом 3-й группы, но занимается надомным трудом и имеет достаточный заработок. Сотрудник органа опеки и попечительства выразил сомнение в том, может ли Еремина стать усыновителем в связи с состоянием здоровья. Препятствует ли имеющееся у Ереминой Н.А. заболевание усыновлению ребенка (при ответе со ссылкой на нормативный акт перечислите заболевания, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка)? Какой документ, свидетельствующий о состоянии здоровья и о возможности стать усыновителем, необходимо предоставить Ереминой? | Открыть |
| 55 | Лобов Егор, 19 лет, обратился в суд с иском к супругам Новиковым, усыновившим его в 11-летнем возрасте, об отмене усыновления. Став совершеннолетним, Егор понял, что Новиковы плохо относились к нему, нарушали его права. Новиковы иск не признали. Какое решение вынесет суд по иску Егора Лобова? | Открыть |
| 56 | В ходе проведения контрольного обследования условий жизни и воспитания Пети Хромова, 10 лет, усыновленного супругами Лисицыными, представитель органа опеки и попечительства выяснил, что в семье не сложились отношения любви, доверия, уважения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка, как следствие, мальчик чувствует себя несчастным, ненужным и в личной беседе выразил желание вернуться в детский дом, где, по словам ребенка, ему было лучше. Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском об отмене усыновления. Назовите основания к отмене усыновления. Какие лица и органы должны участвовать в рассмотрении дела? Кто вправе требовать отмены усыновления? Будет ли отменено усыновление в отношении Пети Хромова? | Открыть |
| 57 | Васильев Н.А. и Попова Н.Н. не состояли в зарегистрированном браке. В январе 2004 года у них родилась дочь, отцовство Васильева было установлено в соответствии с законом. В июле 2004 года после ссоры с Поповой Васильев уехал из города, попытки его разыскать результатов не дали. В феврале 2006 года Попова вышла замуж за Свиридова, а в 2009 году у них родился совместный ребенок. Свиридов относился к дочери Поповой как к своей собственной, девочка считала его папой, в 2010 году Свиридов обратился в суд с заявлением об усыновлении девочки и его просьба была удовлетворена. В 2011 году в город вернулся Васильев и, узнав о том, что его дочь удочерена Свиридовым, обратился в суд с заявлением об отмене усыновления как произведенного без его согласия. Требуется ли согласие родителей ребенка на его усыновление? В какой форме оно может быть выражено? Может ли быть отозвано согласие на усыновление? Допускается ли усыновление ребенка без согласия родителей? Какое решение примет суд по заявлению Васильева? | Открыть |
| 58 | Гражданин Потапченков П.И. в 2005 году усыновил пятилетнего Ивана, сына погибшей своей троюродной сестры. В 2007 году Потапченков вступил в брак с гражданкой Москвиной А.Д. Но семейная жизнь у них не сложилась, и в 2009 году супруги обратились в орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) с заявлением о расторжении брака. Но заведующий органом ЗАГС отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как у супругов имеется несовершеннолетний ребенок. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил вновь обратиться в отдел ЗАГС. Кто прав в вышеописанной ситуации: орган ЗАГС или суд? Какие основания установлены Семейным кодексом РФ для расторжения брака в органе ЗАГС по заявлению обоих супругов? | Открыть |
| 59 | Супруги Федоровы были поставлены на учет в качестве кандидатов в усыновители. Спустя 8 месяцев с момента постановки на учет им был подобран ребенок – девочка в возрасте 9 месяцев. В заявлении об усыновлении девочки Федоровы просили изменить дату рождения девочки, а также ее фамилию и отчество на фамилию и отчество усыновителей. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья запросил от Федоровых представить кроме справки с места работы о занимаемой должности еще и копию декларации о доходах и сведения о недвижимости, находящейся в собственности Федоровых, в целях выяснения их материального положения, а к заключению органов опеки и попечительства об обоснованности усыновления затребовал приложить вместо медицинской справки, выданной врачом детского дома, медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии ребенка и информацию о том, установлен ли контакт ребенка с усыновителями, а также согласие директора детского дома на усыновление девочки. Обоснованы ли требования судьи (при ответе сошлитесь на конкретные нормы Семейного кодекса РФ (СК РФ) и Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ)) Может ли быть изменена фамилия ребенка, его имя и отчество при усыновлении? С какого момента возникают взаимные права и обязанности усыновителей и усыновленного ребенка? | Открыть |
| 60 | Супруги Маркеловы обратились в орган опеки и попечительства с заявлением о постановке их на учет в качестве кандидатов в усыновители и предоставили все необходимые документы. Однако в процессе изучения органом опеки представленных документов выяснилось, что ранее Маркеловы были отстранены от выполнения обязанностей опекунов своего племянника за ненадлежащее выполнение ими своих обязанностей. Маркеловы же пояснили, что их вины в этом не было, так как у мальчика сложный характер, вследствие чего возникали частые ссоры и конфликты. Но тем не менее органом опеки и попечительства было дано отрицательное заключение о возможности Маркеловыми стать усыновителями. Правомерен ли отказ органа опеки и попечительства супругам Маркеловым в постановке их на учет в качестве потенциальных усыновителей? Может ли быть отказ обжалован? | Открыть |