Вопросы по дисциплине:
Актуальные проблемы защиты прав личности в международном и российском уголовном праве
Сбросить фильтр
| № | Вопрос | Действия |
|---|---|---|
| 161 | Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 174 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления: | Открыть |
| 162 | Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 206 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления: | Открыть |
| 163 | Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 210 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления: | Открыть |
| 164 | Принцип экстерриториальности распространяется на … | Открыть |
| 165 | Расположите квалифицирующие признаки, предусмотренные ст. 211 Уголовного кодекса РФ, в порядке возрастания степени тяжести преступления: | Открыть |
| 166 | Л. совершил убийство Н., нанеся ему удар кухонным ножом, после чего совершил расчленение трупа Н. Следователь квалифицировал данное преступление как убийство с особой жесткостью. Верно поступил следователь? Дайте обоснованный ответ. | Открыть |
| 167 | В ходе распития спиртных напитков гражданкой С. и гражданином В. в квартире С. она достала кухонный нож и, угрожая В., сказала, что он должен с ней вступить в интимную связь. По результатам данного инцидента было возбуждено уголовное дело по ст. 131 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Верно ли квалифицировано данное деяние? Если нет, то по какой статье УК РФ должны быть квалифицировано данное деяние? | Открыть |
| 168 | Мужчина М., возвращаясь домой с работы, увидел девушку В., с которой познакомился, после чего пригласил к себе домой в гости. После ужина по обоюдному согласию у них состоялся половой акт. Через пару дней М. задержали сотрудники полиции и доставили к следователю, который сообщил, что в отношении него возбуждено дело по ст. 134 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). Однако М. сообщил, что он данного факта не знал. Верно ли дана квалификация данному деянию? Дайте развернутый ответ. | Открыть |
| 169 | Поджидая поздно вечером знакомую Л. возле лифта, С. затащил ее на лестничную площадку, где, угрожая пистолетом, сообщил Л. о том, что она должна вступить с ним в половую связь, иначе он ее убьет. Однако Л. смогла пресечь преступные действия С. и вызвала полицию. Уголовное дело было возбуждено по ст. 131 Уголовного кодекса РФ (изнасилование). Защитник С. заявил ходатайство следователю, что данное деяние должны быть переквалифицировано как покушение на изнасилование, поскольку С. не довел свои преступные действия до конца. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства. Оцените ситуацию. Правильно ли поступил следователь? Ответ обоснуйте. | Открыть |
| 170 | Бригадир поезда «Рига – Санкт-Петербург» Михалычев, являющийся гражданином Латвии, получил незаконное вознаграждение от гражданина России во время следования поезда по территории России. Подлежит ли Михалычев ответственности по Уголовному кодексу РФ за получение взятки? Ответ аргументируйте. | Открыть |