Вопросы по дисциплине:
Актуальные проблемы арбитражного процессуального права
Сбросить фильтр
№ | Вопрос | Действия |
---|---|---|
701 | …в Федеральном Арбитражном суде округа рассматривает кассационные жалобы, поступившие в адрес этого суда? | Открыть |
702 | Категории арбитражных дел полежат рассмотрению судом коллегиально – … | Открыть |
703 | Категории дел … не подведомственны арбитражному суду? | Открыть |
704 | Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников: | Открыть |
705 | … имеет право обращения в адрес Высшего Арбитражного Суда РФ представлением о пересмотре судебного решения в порядке надзора | Открыть |
706 | Экспертиза, назначаемая в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов: | Открыть |
707 | … арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судебном заседании | Открыть |
708 | Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более стольких дней для представления ими дополнительных доказательств (ответ введите цифрой): | Открыть |
709 | Студент Красноярского политехнического института Ануфриев С.А. занимался в краевой научной библиотеке. Во время занятия он вырвал из редкой книги по математике несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги этот факт был обнаружен. По факту порчи книги работники библиотеки составили акт. Директор библиотеки Александрова С.И. узнала место учебы студента Ануфриева С.А. и, не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру института акт о порче книги и заявление об удержании из стипендии Ануфриева стоимости книги в десятикратном размере. Какую консультацию о форме защиты права библиотеки должен дать юрист, если бы к нему обратились представители администрации краевой научной библиотеки? Правомерны ли действия директора? | Открыть |
710 | Решением районного суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, Зуеву О.И. отказано в иске к Козлову В.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежным средствами. Зуев О.И. подал апелляционную жалобу на судебные постановления. При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не влекут отмену судебных постановлений в апелляционном порядке, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания. Как следует поступить судье? Что понимается под существенным нарушением норм материального или процессуального права? Если разница с кассационным порядком рассмотрения дела? | Открыть |