📚 Все вопросы
Вопросы по дисциплине: Актуальные проблемы арбитражного процессуального права Сбросить фильтр
Вопрос Действия
701 …в Федеральном Арбитражном суде округа рассматривает кассационные жалобы, поступившие в адрес этого суда? Открыть
702 Категории арбитражных дел полежат рассмотрению судом коллегиально – … Открыть
703 Категории дел … не подведомственны арбитражному суду? Открыть
704 Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников: Открыть
705 … имеет право обращения в адрес Высшего Арбитражного Суда РФ представлением о пересмотре судебного решения в порядке надзора Открыть
706 Экспертиза, назначаемая в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов: Открыть
707 … арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судебном заседании Открыть
708 Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более стольких дней для представления ими дополнительных доказательств (ответ введите цифрой): Открыть
709 Студент Красноярского политехнического института Ануфриев С.А. занимался в краевой научной библиотеке. Во время занятия он вырвал из редкой книги по математике несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги этот факт был обнаружен. По факту порчи книги работники библиотеки составили акт.    Директор библиотеки Александрова С.И. узнала место учебы студента Ануфриева С.А. и, не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру института акт о порче книги и заявление об удержании из стипендии Ануфриева стоимости книги в десятикратном размере. Какую консультацию о форме защиты права библиотеки должен дать юрист, если бы к нему обратились представители администрации краевой научной библиотеки? Правомерны ли действия директора? Открыть
710 Решением районного суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, Зуеву О.И. отказано в иске к Козлову В.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежным средствами. Зуев О.И. подал апелляционную жалобу на судебные постановления. При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не влекут отмену судебных постановлений в апелляционном порядке, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания. Как следует поступить судье? Что понимается под существенным нарушением норм материального или процессуального права? Если разница с кассационным порядком рассмотрения дела? Открыть