Гражданин К., проходя по улице, случайно выронил из рук непотушенную сигарету, которая упала на газон. К. наступил ногой на окурок, чтобы потушить его, после чего пошел дальше. Но из-за того, что окурок оказался не полностью потушенным, а трава на газоне была сухой, через несколько минут произошло возгорание газона, в результате чего огонь перекинулся на находившееся за забором помещение склада, в котором на тот момент не было людей, и уничтожил находящуюся на складе продукцию. Склад и находившееся в нем имущество были застрахованы. Владелец склада обратился в страховую компанию с требованием о выплате страховки. Определите, о каком виде юридических фактов идет речь (применительно к страховому случаю). Ответ обоснуйте.
🧠 Тематика вопроса:
Дисциплина посвящена анализу правовых норм, регулирующих организацию и проведение выборов, включая этапы избирательного процесса, права и обязанности участников. Рассматриваются гарантии реализации избирательных прав граждан, механизмы защиты от нарушений, а также роль выборов в демократическом обществе. Особое внимание уделяется изучению международных стандартов и сравнительному анализу избирательных систем. Курс формирует понимание принципов политического участия и правовых основ электоральных процедур.
Варианты ответа:
- Данный юридический факт является относительным событием – фактом, вызванным поступками и действиями людей, которые не становятся участниками возникающего правоотношения. Гражданин К. уронил сигарету на газон случайно, у него не было намерения причинить ущерб. А гибель застрахованного имущества в результате пожара привела к возникновению правоотношения, связанного с обязанностью страховой компании выплатить страховку владельцу склада
- Данный юридический факт является абсолютным событием – фактом, никак не связанным с человеческим поведением, так как между тем, что гражданин К. случайно уронил сигарету на газон, и пожаром на складе нет причинной связи. Данная связь имеется лишь между возгоранием газона и пожаром на складе
- Данный юридический факт является действием – фактом, полностью зависимым от воли лиц, являющихся участниками правоотношений. Гражданин К., уронив сигарету на уличный газон, должен был предвидеть любые возможные последствия. Вследствие чего К. становится участником правоотношения, связанного с выплатой страхового возмещения владельцу склада
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Политическая партия А. не представила в установленный законом срок сводный финансовый отчет за 2020 г., в связи с чем Минюст России вынес данной политической партии письменное предупреждение. Установите, какая форма реализации права имела место в рассмотренном случае. Ответ аргументируйте.
- Территория государства Ф. была разделена на множество владений, в каждом из которых был местный властитель. Формально главой всего государства считался король, но фактически его власть распространялась только на территорию его собственных владений. Основными социальными группами были землевладельцы и зависимые от них крестьяне. Крестьяне были прикреплены к земле. Землевладельцы имели дворянские титулы, присягали на верность более крупному землевладельцу и получали от него землю, а взамен обязывались служить ему. Господствовало натуральное хозяйство. Определите, к какому типу государства, исходя из формационного подхода, относилось государство Ф. Ответ аргументируйте.
- Гражданин РФ Иванов 23 лет не принял участия в выборах депутатов регионального законодательного собрания. Определите форму реализации права. Ответ аргументируйте.
- Издав Постановление «Об объявлении амнистии», Государственная Дума дает аутентическое толкование указанного нормативного акта в Постановлении «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии»». Определите, какой вид толкования имеет место в данном случае, и объясните, почему.
- Для того чтобы осуществить толкование нормы права, содержащейся в нормативном правовом акте, принятом более 20 лет назад, студент М. стал анализировать условия, в которых принимался данный нормативный правовой акт, факторы, повлиявшие на его содержание. Какой способ толкования права был использован в данном случае? Ответ аргументируйте.