Издав Постановление «Об объявлении амнистии», Государственная Дума дает аутентическое толкование указанного нормативного акта в Постановлении «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии»». Определите, какой вид толкования имеет место в данном случае, и объясните, почему.
🧠 Тематика вопроса:
Дисциплина посвящена анализу правовых норм, регулирующих организацию и проведение выборов, включая этапы избирательного процесса, права и обязанности участников. Рассматриваются гарантии реализации избирательных прав граждан, механизмы защиты от нарушений, а также роль выборов в демократическом обществе. Особое внимание уделяется изучению международных стандартов и сравнительному анализу избирательных систем. Курс формирует понимание принципов политического участия и правовых основ электоральных процедур.
Варианты ответа:
- В данном случае имеет место легальное толкование, так как оно дано Государственной Думой – органом, принявшим Постановление «Об объявлении амнистии»
- В данном случае имеет место казуальное толкование, так как оно дано Государственной Думой – компетентным органом в связи с рассмотрением конкретного дела
- В данном случае имеет место аутентичное толкование, так как оно дано Государственной Думой – органом, принявшим Постановление «Об объявлении амнистии»
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Для того чтобы осуществить толкование нормы права, содержащейся в нормативном правовом акте, принятом более 20 лет назад, студент М. стал анализировать условия, в которых принимался данный нормативный правовой акт, факторы, повлиявшие на его содержание. Какой способ толкования права был использован в данном случае? Ответ аргументируйте.
- Гражданин Р. в воскресенье вечером отмечал день рождения своего друга в ресторане, где употребил большое количество спиртных напитков. Поздно вечером Р. вернулся домой на такси, поставил будильник на 6 часов утра и заснул. Но проспал, в результате чего явился на работу на 2 часа позже начала смены. Определите, какой вид правонарушения совершил Р. Ответ обоснуйте.
- Гражданин С. завидовал своему соседу гражданину И., имевшему более высокий материальный достаток. Однажды И. вышел на улицу, оставив дверь своей квартиры незапертой. С. знал, что в квартире соседа имеются деньги, и даже предполагал, где именно они могут находиться. У С. было желание в отсутствие И. проникнуть в квартиру соседа и взять оттуда деньги, но опасаясь, что хищение будет обнаружено и С. может быть привлечен к ответственности, С. не пытался осуществить свое желание. Определите, о каком поведении С. – противоправном или правомерном – идет речь? Если о правомерном, то определите его вид. Ответ обоснуйте.
- Студент Емельянов, характеризуя стадии механизма правового регулирования, отметил, что стадия применения права относится к числу основных стадий. Студент Макаров возразил ему, отметив, что стадия применения права является дополнительной стадией. Кто из них прав? Ответ аргументируйте.
- Студент Соболев, характеризуя правопорядок, отметил, что данное понятие является более широким по сравнению с общественным порядком. Студент Назаров возразил ему, отметив, что правопорядок – это лишь одна из составляющих общественного порядка. Кто из них прав? Ответ аргументируйте.