#1030610

#1030610: Издав Постановление «Об объявлении амнистии», Государственная Дума дает аутентическое толкование указанного нормативного акта в Постановлении «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии»». Определите, какой вид толкования имеет место в данном случае, и объясните, почему.

Издав Постановление «Об объявлении амнистии», Государственная Дума дает аутентическое толкование указанного нормативного акта в Постановлении «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии»». Определите, какой вид толкования имеет место в данном случае, и объясните, почему.
Варианты ответа:
  • В данном случае имеет место легальное толкование, так как оно дано Государственной Думой – органом, принявшим Постановление «Об объявлении амнистии»
  • В данном случае имеет место казуальное толкование, так как оно дано Государственной Думой – компетентным органом в связи с рассмотрением конкретного дела
  • В данном случае имеет место аутентичное толкование, так как оно дано Государственной Думой – органом, принявшим Постановление «Об объявлении амнистии»

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Избирательное право Основы общественно-политического устройства Политические партии и партийно-политические системы. Институт лоббизма
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Для того чтобы осуществить толкование нормы права, содержащейся в нормативном правовом акте, принятом более 20 лет назад, студент М. стал анализировать условия, в которых принимался данный нормативный правовой акт, факторы, повлиявшие на его содержание. Какой способ толкования права был использован в данном случае? Ответ аргументируйте. Гражданин Р. в воскресенье вечером отмечал день рождения своего друга в ресторане, где употребил большое количество спиртных напитков. Поздно вечером Р. вернулся домой на такси, поставил будильник на 6 часов утра и заснул. Но проспал, в результате чего явился на работу на 2 часа позже начала смены. Определите, какой вид правонарушения совершил Р. Ответ обоснуйте. Гражданин С. завидовал своему соседу гражданину И., имевшему более высокий материальный достаток. Однажды И. вышел на улицу, оставив дверь своей квартиры незапертой. С. знал, что в квартире соседа имеются деньги, и даже предполагал, где именно они могут находиться. У С. было желание в отсутствие И. проникнуть в квартиру соседа и взять оттуда деньги, но опасаясь, что хищение будет обнаружено и С. может быть привлечен к ответственности, С. не пытался осуществить свое желание. Определите, о каком поведении С. – противоправном или правомерном – идет речь? Если о правомерном, то определите его вид. Ответ обоснуйте. Студент Емельянов, характеризуя стадии механизма правового регулирования, отметил, что стадия применения права относится к числу основных стадий. Студент Макаров возразил ему, отметив, что стадия применения права является дополнительной стадией. Кто из них прав? Ответ аргументируйте. Студент Соболев, характеризуя правопорядок, отметил, что данное понятие является более широким по сравнению с общественным порядком. Студент Назаров возразил ему, отметив, что правопорядок – это лишь одна из составляющих общественного порядка. Кто из них прав? Ответ аргументируйте.