Прочитайте фрагмент повести Н.В. Гоголя «Старосветские помещики». «Боже! – думал я, глядя на него, – пять лет всеистребляющего времени – старик уже бесчувственный, старик, которого жизнь, казалось, ни разу не возмущало ни одно сильное ощущение души, которого вся жизнь, казалось, состояла только из сидения на высоком стуле, из ядения сушеных рыбок и груш, из добродушных рассказов, – и такая долгая, такая жаркая печаль! Что же сильнее над нами: страсть или привычка? Или все сильные порывы, весь вихорь наших желаний и кипящих страстей – есть только следствие нашего яркого возраста и только по тому одному кажутся глубоки и сокрушительны?» Что бы ни было, но в это время мне казались детскими все наши страсти против этой долгой, медленной, почти бесчувственной привычки» Изображается ли в данном фрагменте событие? Обоснуйте ответ.
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина посвящена изучению выдающихся произведений мировой литературы, охватывающих различные эпохи и культурные традиции. В процессе обучения студенты развивают навыки критического анализа, учатся выявлять художественные особенности текстов и их связь с историческими и социальными процессами. Особое внимание уделяется формированию культурной эрудиции, умению интерпретировать сложные литературные образы и понимать их влияние на современное общество. Курс способствует расширению кругозора и формированию целостного взгляда на мировую литературную традицию.
Варианты ответа:
- Да, в данном фрагменте изображается событие. Но это событие не на уровне «событий, о которых рассказывается» (по М.М. Бахтину). Это событие на уровне «самого рассказывания». Во фрагменте показано, как под впечатлением от страданий «старика» меняется отношение рассказчика к соотношению страсти и привычки
- Нет, в данном фрагменте не изображается событий. Событие, согласно Ю.М. Лотману, это переход персонажем «границ семантического поля». В данном фрагменте присутствуют размышления рассказчика, но отсутствуют какие-либо действия, изменяющие положение героя в мире. Это значит, что пересечение смысловой границы, то есть событие, отсутствует
- Нет, событий в данном фрагменте не изображается. Во фрагменте наоборот описывается максимально лишенная событий жизнь героя – «бесчувственного старика». Рассказчик как раз рассуждает об этой бесчувственности. В жизни такого героя нет каких-либо целей. А событие, по Гегелю, связано с достижением цели
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Роман в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин» – одно из самых значительных произведений русской словесности. Повествование ведется от имени безымянного автора, который представился добрым приятелем Онегина. Пушкин назвал «Евгения Онегина» романом в стихах, поскольку в этом произведении изображена жизнь во всей ее прозаической действительности. В произведении на широком фоне картин русской жизни показана драматическая судьба представителей русского дворянства первой четверти XIX века. А.С. Пушкин работал над этим романом в течение 8 лет. Является ли «Евгений Онегин» произведением с циклической сюжетной схемой?
- Прочитайте фрагмент романа Ф.М. Достоевского «Бесы». «Приступая к описанию недавних и столь странных событий, происшедших в нашем, доселе ничем не отличавшемся городе, я принужден, по неумению моему, начать несколько издалека, а именно некоторыми биографическими подробностями о талантливом и многочтимом Степане Трофимовиче Верховенском. Пусть эти подробности послужат лишь введением к предлагаемой хронике, а самая история, которую я намерен описывать, еще впереди». Субъект речи в данном фрагменте – это рассказчик? Или же в тексте представлена сказовая форма повествования?
- Прочитайте фрагмент из повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка»: Марья Ивановна благополучно прибыла в Софию и, узнав на почтовом дворе, что Двор находился в то время в Царском Селе, решилась тут остановиться. Ей отвели уголок за перегородкой. Жена смотрителя тотчас с нею разговорилась, объявила, что она племянница придворного истопника, и посвятила ее во все таинства придворной жизни. Она рассказала, в котором часу государыня обыкновенно просыпалась, кушала кофей, прогуливалась; какие вельможи находились в то время при ней; что изволила она вчерашний день говорить у себя за столом, кого принимала вечером, — словом, разговор Анны Власьевны стоил нескольких страниц исторических записок и был бы драгоценен для потомства. В повести «Капитанская дочка» Пушкина основной субъект речи – это повествователь? Или же мы имеем дело с фигурой рассказчика?
- Прочитайте фрагмент произведения С.И. Кирсанова. «А ну, посмотри: в распахнутой куртке стоит слово и курит. Пепел растет на окурке. Слово видит коралловый риф, огоньком прорастающий в пепел. Вулкан и вокруг океан. Вулкан – Попокатепетль. Нет, опять коралловый риф! Полипы рифм поднимают обрубки рук, как в Помпее в день извержения. Это поэзия ищет и ждет выражения, и не чувствует, что пальцы окурок жжет. Слово смотрит и ждет, просто, как пассажир паровоза. Ни плаща, ни пряди, ни строф. Эх ты, проза!..». Это фрагмент прозаического текста? Или все же поэтического? Обоснуйте свой ответ.
- Прочитайте фрагмент произведения А. Блока. «…Сколько ни говорите о печальном, Сколько ни размышляйте о концах и началах, Все же, я смею думать, Что вам только пятнадцать лет. И потому я хотел бы, Чтобы вы влюбились в простого человека, Который любит землю и небо Больше, чем рифмованные и нерифмованные речи о земле и о небе…» Это фрагмент прозаического текста? Или все же поэтического? Обоснуйте свой ответ.