#1080023

#1080023: Если истец обосновывает требование о признании за ним определенного права – это … иск о признании

Если истец обосновывает требование о признании за ним определенного права – это … иск о признании
Варианты ответа:
  • Текстовый ответ

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Курс направлен на изучение фундаментальных принципов и современных методов в данной области. В рамках программы рассматриваются ключевые концепции, практические аспекты и актуальные тенденции. Студенты освоят базовые и продвинутые техники, научатся применять их в реальных задачах. Особое внимание уделяется развитию аналитического мышления и навыков решения проблем. Программа включает теоретические модули, практические задания и разбор кейсов для комплексного усвоения материала.

Курс направлен на изучение фундаментальных принципов и современных методов в данной области. В рамках программы рассматриваются ключевые концепции, практические аспекты и актуальные тенденции. Студенты освоят базовые и продвинутые техники, научатся применять их в реальных задачах. Особое внимание уделяется развитию аналитического мышления и навыков решения проблем. Программа включает теоретические модули, практические задания и разбор кейсов для комплексного усвоения материала.

Похожие вопросы по дисциплине

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
По … иску о признании истец отвергает существование определенного права, утверждает, что на нем нет определенной обязанности Иски о прекращении, изменении или возникновении нового материально правоотношения называются … Судебный … – один из способов судопроизводства, при котором рассматривается весьма узкий круг дел Иск – это … Беридзе обратился в суд с иском к заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая на производстве. Судья назначил дело к слушанию, а общее собрание рабочих и служащих выделило представителя для изложения суду мнения трудового коллектива по поводу рассматриваемого судом дела. В назначенный день в суд явились истец Беридзе, директор завода Петров, технический инспектор профсоюза, представитель трудового коллектива, переводчик (Беридзе плохо понимал русский язык), привлеченный в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика заместитель начальника цеха Макаров, по вине которого произошла авария на заводе, прокурор, два свидетеля, вызванные по просьбе Беридзе, и три свидетеля, вызванные по просьбе директора завода, а также адвокат, представляющий интересы истца. Определите последовательность выступления всех вызванных в судебное заседание лиц как при разбирательстве дела по существу, так и в судебных прениях