В школе предусмотрен прием для получения среднего общего образования на профильное обучение путем индивидуального отбора обучающихся на основе рейтинга по результатам их успеваемости и личных достижений. Поступающая по результатам индивидуального отбора имела 86 место в рейтинге обучающихся при наличии 81 приемного места, в зачислении для получения среднего общего образования в данную образовательную организацию ей было отказано, так что она была отчислена из нее как завершившая обучение по образовательной программе основного общего образования. Законным ли было отчисление в данной ситуации?
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина охватывает принципы и технологии воспитания детей дошкольного возраста, уделяя особое внимание их интеллектуальному, эмоциональному и социальному развитию. Рассматриваются современные методики, направленные на формирование ключевых навыков, творческих способностей и коммуникативных умений, необходимых для успешной адаптации к школьному обучению. Особое внимание уделяется психологическим аспектам взаимодействия с детьми, а также созданию благоприятной среды для их всестороннего развития.
Варианты ответа:
- Да, законным, так как в данной школе не было общеобразовательных классов, а зачисление ее в профильный класс нарушало бы принципы индивидуального отбора. Соответственно, в школе отсутствовали свободные места, на которые можно было бы зачислить данную ученицу
- Нет, незаконным. Так как нормы Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» об индивидуальном отборе не могут рассматриваться как основание для лишения возможности продолжения обучения в конкретной общеобразовательной организации обучающихся без предоставления необходимых гарантий получения образования по образовательным программам среднего общего образования
- Нет, незаконным, так как школа не вправе принимать решение о создании исключительно профильных классов без одновременного существования с ними хотя бы одного общеобразовательного класса. Поскольку данное требование не было выполнено, то отчисление следует считать незаконным
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Родитель требует от школы, чтобы обучение его ребенка – учащегося школы – велось исключительно с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий. Свои требования родитель обосновал тем, что, согласно Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации», родителям предоставляется право на выбор форм получения образования и форм обучения. Программы общего образования не относятся к числу тех, реализация которых запрещена исключительно с использованием электронного обучения и дистанционных образовательных технологий. Кроме этого, ребенок часто болеет, имеет ослабленный иммунитет и, по мнению его родителей, вообще имеет право обучаться на дому, то есть чтобы к нему ходили учителя. Родители же предлагают компромиссный вариант. Обязана ли школа удовлетворить требование родителей в данной ситуации?
- Администрация школы приняла решение направить группу педагогов на курсы повышения квалификации. Один из педагогов категорически отказывается, так как это дополнительная нагрузка. Вправе ли школа обязать данного педагога пройти эти курсы
- Учитель был принят на работу в школу на ставку, с ним был заключен трудовой договор, в котором указано, что объем учебной нагрузки составляет 18 часов. Однако на следующий учебный год ситуация в школе изменилась, возникла необходимость увеличить нагрузку учителя до 20 часов, естественно, с дополнительной оплатой. Учитель на увеличение нагрузки не согласен. Может ли администрация увеличить данную нагрузку в одностороннем порядке?
- Бюджетное учреждение разработало план своей финансово-хозяйственной деятельности, предусмотрев, в частности, значительное количество средств на проведение текущего ремонта помещений. Ознакомившись с данным планом, представитель органа, выполняющего функции и полномочия учредителя данного учреждения, отказался его утверждать, так как, по его мнению, помещения учреждения в ремонте не нуждаются. Обязан ли представитель учредителя утвердить данный план в направленной ему учреждением редакции?
- Со школой был заключен договор оказания платных образовательных услуг по дополнительной общеразвивающей программе. После заключения договора выяснилось, что стоимость, указанная в договоре, превышает стоимость, указанную на официальном сайте образовательной организации. В ответ на жалобу администрация школы ответила, что в договоре указана правильная стоимость, показав приказ об утверждении стоимости услуг. Судя по дате, приказ был подписан до заключения договора. Относительно информации на сайте было дано пояснение, что работник, ответственный за поддержание актуальности размещенной на официальном сайте информации, находился на больничном и не успел своевременно обновить информацию. Какая должна быть стоимость этих услуг: указанная на сайте или указанная в договоре?