Учитель был принят на работу в школу на ставку, с ним был заключен трудовой договор, в котором указано, что объем учебной нагрузки составляет 18 часов. Однако на следующий учебный год ситуация в школе изменилась, возникла необходимость увеличить нагрузку учителя до 20 часов, естественно, с дополнительной оплатой. Учитель на увеличение нагрузки не согласен. Может ли администрация увеличить данную нагрузку в одностороннем порядке?
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина охватывает принципы и технологии воспитания детей дошкольного возраста, уделяя особое внимание их интеллектуальному, эмоциональному и социальному развитию. Рассматриваются современные методики, направленные на формирование ключевых навыков, творческих способностей и коммуникативных умений, необходимых для успешной адаптации к школьному обучению. Особое внимание уделяется психологическим аспектам взаимодействия с детьми, а также созданию благоприятной среды для их всестороннего развития.
Варианты ответа:
- Нет, не может, так как утвержденная Министерством образования и науки РФ норма часов педагогической работы за ставку заработной платы для учителя составляет 18 часов. Соответственно, ее увеличение недопустимо, так как в этом случае учитель будет 2 часа в неделю работать в режиме совместительства
- Нет, не может. Поскольку объем учебной нагрузки, установленный педагогическому работнику, оговаривается в трудовом договоре, то это предполагает двухстороннее согласование изменения такой нагрузки
- Да, может, так как согласно Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации» соотношение учебной и другой педагогической работы в пределах рабочей недели определяется соответствующим локальным нормативным актом организации, осуществляющей образовательную деятельность, а максимальная продолжительность рабочего времени 36 часов в неделю в данном случае не превышена, то школа вправе самостоятельно определять соотношение учебной и другой педагогической работы при условии, что учебная нагрузка не может быть меньше, чем 18 часов в неделю
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Бюджетное учреждение разработало план своей финансово-хозяйственной деятельности, предусмотрев, в частности, значительное количество средств на проведение текущего ремонта помещений. Ознакомившись с данным планом, представитель органа, выполняющего функции и полномочия учредителя данного учреждения, отказался его утверждать, так как, по его мнению, помещения учреждения в ремонте не нуждаются. Обязан ли представитель учредителя утвердить данный план в направленной ему учреждением редакции?
- Со школой был заключен договор оказания платных образовательных услуг по дополнительной общеразвивающей программе. После заключения договора выяснилось, что стоимость, указанная в договоре, превышает стоимость, указанную на официальном сайте образовательной организации. В ответ на жалобу администрация школы ответила, что в договоре указана правильная стоимость, показав приказ об утверждении стоимости услуг. Судя по дате, приказ был подписан до заключения договора. Относительно информации на сайте было дано пояснение, что работник, ответственный за поддержание актуальности размещенной на официальном сайте информации, находился на больничном и не успел своевременно обновить информацию. Какая должна быть стоимость этих услуг: указанная на сайте или указанная в договоре?
- Родителям учеников классный руководитель сообщила, что скоро начнется новый предмет «Основы религиозных культур и светской этики», так что им надо выбрать один модуль из шести: «Основы православной культуры», «Основы исламской культуры», «Основы буддийской культуры», «Основы иудейской культуры», «Основы мировых религиозных культур», «Основы светской этики». Однако к единому мнению родителям прийти не удалось, по итогам выбора образовалось три группы родителей. Часть выбрала «Основы православной культуры», другая часть – «Основы исламской культуры» и третья группа – «Основы светской этики». Компромисс в виде единого модуля для всех учеников оказался невозможным. Как быть в этой ситуации?
- В одну из московских школ были приняты на обучение дети, приехавшие в Москву из одной российской национальной республики. Русский не является для них родным языком. Их родители обратились к директору школы с ходатайством об организации для получения общего образования на родном языке из числа языков народов РФ, так как, по их мнению, они имеют на это право. Директор находится в затруднительном положении, поскольку в школе нет ни специалистов, которые могли бы вести преподавание на этом языке, ни соответствующих учебников. Обязана ли школа удовлетворить данное ходатайство?
- Ученый совет университета с целью увеличения доходов от внебюджетной деятельности принял решение об установлении повышенной стоимости обучения для иностранных граждан. При этом и образовательная программа, и иные условия обучения для них никак не меняются. Прав ли Ученый совет в этой ситуации?