#1092890

#1092890: Постоянная комиссия парламента Италии приняла по вопросу газификации в нескольких областях страны закон в окончательной редакции и направила его на подпись Президенту Италии. Президент отказался подписывать его на том основании, что постоянная комиссия парламента Италии превысила конституционные полномочия. Прав ли Президент?

Постоянная комиссия парламента Италии приняла по вопросу газификации в нескольких областях страны закон в окончательной редакции и направила его на подпись Президенту Италии. Президент отказался подписывать его на том основании, что постоянная комиссия парламента Италии превысила конституционные полномочия. Прав ли Президент?
Варианты ответа:
  • Президент прав, так как согласно ст. 70 Конституции Италии, «законодательная функция осуществляется совместно обеими палатами»
  • Президент не прав, так как ст. 72 Конституции Италии, допускает возможность принятия законов постоянными комиссиями
  • Президент не прав, так как ст. 73 Конституции Италии обязывает его промульгировать любой закон, исходящий от парламента

Данная дисциплина исследует фундаментальные принципы правового регулирования, структуру и механизмы государственного управления, а также взаимоотношения между властью и гражданами. В рамках курса рассматриваются ключевые аспекты законодательства, роль права в обществе, а также права и обязанности личности в условиях современного правового государства. Материал помогает сформировать системное понимание юридических норм и их влияния на социальные процессы.

Данная дисциплина исследует фундаментальные принципы правового регулирования, структуру и механизмы государственного управления, а также взаимоотношения между властью и гражданами. В рамках курса рассматриваются ключевые аспекты законодательства, роль права в обществе, а также права и обязанности личности в условиях современного правового государства. Материал помогает сформировать системное понимание юридических норм и их влияния на социальные процессы.

Похожие вопросы по дисциплине

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Поданный Королевства Испания П. участвовал в демонстрации, организованной в соответствии с законом. В процессе проведения акции полиция не предъявляла к нему никаких претензий. Девятнадцать дней спустя П. был оштрафован за совершение правонарушения во время манифестации, которое заключалось в препятствовании дорожному движению. П. обжаловал наложение штрафа в суде, ссылаясь на свое право на манифестации и собрания, однако суд отклонил его иск. П. обратился в Конституционный суд Испании. Какое решение вынесет Конституционный суд Испании? Цезар Игуал Колл проживал в Валенсии. Его обвинили в том, что он не выплачивает алименты своей жене и сыну. Однако вскоре он был оправдан, поскольку в то время был безработным и у него не было денег осуществлять такие выплаты. Дело было передано в апелляционный суд, который, не проводя публичных слушаний, не заслушав Игуала Колла и не дав ему возможность объяснить, почему он не мог найти себе работу, постановил обвинительный приговор. Колл обратился в Конституционный суд Испании за защитой своего права на эффективную судебную защиту и открытое судебное разбирательство. Каким должно быть решение Конституционного суда Испании? Премьер-министр Японии Коидзуми совершил ежегодное поклонение в синтоистском храме «Ясукуни», построенном в Токио в честь погибших во время войн, в том числе и в честь погибших военных преступников Второй мировой войны. Родственники погибших во Второй мировой войне обратились в суд с иском, в котором утверждали, что премьер-министр нарушил положение Конституции Японии об отделении церкви и государства. Какое решение примет суд? Законопроект, принятый парламентом Японии, передан на утверждение императору. Император Японии использовал право вето по отношению к принятому парламентом закону. Однако премьер-министр этот акт признал неконституционным и отдал распоряжение опубликовать принятый закон. Кто прав – император и премьер-министр? Председатель КНР не подписал закон, принятый Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП). Может ли Всекитайское собрание народных представителей признать решение председателя не соответствующим Конституции?