Тринадцатилетний Мохов встретил семидесятилетнего Савина и, угрожая игрушечным пистолетом, потребовал у него деньги. Савин ответил, что у него денег с собой нет. Тогда Мохов обыскал Савина и, не найдя у него денег, отпустил, сказав: «Если не найдешь для меня 200 руб. и не принесешь их сюда, заказывай себе могилу». Имеются ли в действиях Мохова признаки состава преступления? Дайте развернутый ответ.
🧠 Тематика вопроса:
Дисциплина охватывает систему правовых норм, регулирующих деятельность государственных органов и их взаимодействие с гражданами и организациями. Рассматриваются принципы государственного управления, механизмы принятия решений, а также способы защиты прав в административных правоотношениях. Особое внимание уделяется практическим аспектам: порядку обжалования действий должностных лиц, процедурам разрешения споров и соблюдению законности в сфере публичного управления. Знание этих вопросов позволяет эффективно отстаивать свои интересы при взаимодействии с властными структурами.
Варианты ответа:
- Обязательные признаки состава преступления в уголовном праве группируются по элементам состава преступления, которых всего четыре: объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект преступления. При отсутствии хотя бы одного из этих элементов, нельзя говорить о деянии как о преступлении и о наступлении уголовной ответственности. В нашем случае Мохов является лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Таким образом отсутствует субъект поступления, и деяние не будет преступлением
- Обязательные признаки состава в уголовном праве группируются по элементам состава преступления, которых всего четыре: объект, объективная сторона – основные элементы, субъективная сторона и субъект преступления – дополнительные элементы. В нашем случае Мохов является лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Таким образом, отсутствует субъект поступления, но субъект – это дополнительный элемент, основные элементы в наличии, в связи с чем деяние будет квалифицировано как преступление
- Обязательные признаки состава в уголовном праве группируются по элементам состава преступления, которых всего четыре: объект, объективная сторона – основные элементы, субъективная сторона и субъект преступления – дополнительные элементы. При отсутствии хотя бы одного из основных элементов, нельзя говорить о деянии как о преступлении и о наступлении уголовной ответственности. В нашем случае Мохов является лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Таким образом, отсутствует объект поступления, и деяние не будет преступлением
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- Студент Быков при изучении механизма правового регулирования сделал вывод, что механизм правового регулирования есть не что иное, как социальный механизм действия права. Верно ли данное суждение? Дайте развернутый ответ.
- Студент Иванов при классификации видов правосознания в зависимости от степени восприятия права выделил обыденное, профессиональное и научное правосознание. На замечание студента Петрова о том, что научное и профессиональное правосознание – одно и то же явление, Иванов ответил несогласием. Кто из студентов прав и почему? Дайте развернутый ответ.
- Рассуждая о предмете и объекте теории государства и права, студент Иванов утверждал, что государство и право являются объектом науки теории государства и права (ТГП), а студент Алексеев говорил, что государство и право – это предмет ТГП. Кто из студентов прав и почему?
- Между студентами Ивановым и Петровым возник спор: Иванов утверждал, что существует всего 4 типа государства, на основе пяти общественно – экономических формаций. Петров считал, что пяти формация – соответствуют 5 типов государства. Кто из студентов прав с точки зрения теории государства и права?
- Между студентами Ивановым и Петровым возник спор: что такое государство? Иванов утверждал, что это географическое образование, а Петров доказывал, что государство – это организация политической власти. Кто из студентов прав с точки зрения теории государства и права?