Вопрос № 1119283

Владельцем сертификата ключа подписи В.В. Лавриненко был предъявлен судебный иск к удостоверяющему центру. Решение в пользу какой стороны и почему вынесет суд, если представители удостоверяющего центра не сообщили В.В. Лавриненко об аннулировании сертификата ключа подписи до истечения срока его действия?

Данная дисциплина изучает фундаментальные принципы и методы анализа данных, включая сбор, обработку и интерпретацию информации. Рассматриваются современные инструменты и технологии, применяемые в машинном обучении и статистике. Особое внимание уделяется практическому применению полученных знаний для решения реальных задач в бизнесе, науке и IT. Курс развивает навыки работы с большими массивами данных, визуализации результатов и принятия обоснованных решений на основе аналитики.
Варианты ответа:
  • В данной ситуации суд вынесет решение в пользу владельца сертификата ключа подписи В.В. Лавриненко, так как на основании ст. 14, п. 2 закона «Об электронной цифровой подписи» налицо нарушение обязательств сотрудниками удостоверяющего центра.
  • В данной ситуации суд вынесет решение в пользу сотрудников удостоверяющего центра, так как на основании Закона «Об электронной цифровой подписи» вопрос об аннулировании сертификата ключа подписи владелец сертификата ключа подписи должен контролировать сам.
  • Не права ни одна из сторон, так как на основании Закона «Об электронной цифровой подписи» сотрудники удостоверяющего центра не должны сообщать владельцу сертификата ключа подписи об ее аннулировании, а владелец не обязан контролировать вопрос с аннулированием сертификата ключа подписи. Эта обязанность лежит на третьей стороне.

Ответ будет доступен после оплаты

📚 Похожие вопросы по этой дисциплине