Имело место возникновение конфликта, причиной которого является копирование компанией-ответчиком на свой сайт финансового отчета, написанного роботом. Будет ли в данном случае финансовый отчет классифицирован как охраняемый авторским правом результат интеллектуальной деятельности? Если да, то в соответствии с законодательством какой страны?
🧠 Тематика вопроса:
Данная дисциплина изучает фундаментальные принципы и методы анализа данных, включая сбор, обработку и интерпретацию информации. Рассматриваются современные инструменты и технологии, применяемые в машинном обучении и статистике. Особое внимание уделяется практическому применению полученных знаний для решения реальных задач в бизнесе, науке и IT. Курс развивает навыки работы с большими массивами данных, визуализации результатов и принятия обоснованных решений на основе аналитики.
Варианты ответа:
- Да, в соответствии с китайским законодательством.
- Да, в соответствии с российским законодательством.
- Нет, подобных прецедентов в мировой судебной практике еще не встречалось.
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- В данной компании была создана языковая модель для отработки речи, чат-бот, способный поддерживать разговор на разные темы, имитировать речь и обучаться, пополняя свой словарный запас из интернета. О какой компании идет речь?
- Данная российская транспортная компания в 2021 г. вывела на столичные улицы около 2 тысяч беспилотных автомобилей. О какой компании идет речь?
- Данная система позволяет получить информацию об арбитражных судебных делах в электронном виде (узнать категорию дела, номера статей, имя судьи и прочее). Эти данные представляют огромную ценность для последующего машинного обучения алгоритмов. О какой системе идет речь?
- В интеллектуальную собственность помимо прочего входят полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин (ЭВМ) или др. Подлежат ли они правовой охране? В соответствии с каким нормативно-правовым актом?
- Ассоциация компаний интернет-торговли подала заявление в Федеральную антимонопольную службу о нарушении антимонопольного законодательства со стороны общества «Бэйке и хостэтлер», которое приобрело исключительное право на товарный знак Baker & Hostetler. Являются ли данные действия со стороны общества недобросовестной конкуренцией?