#1119301

#1119301: Имело место возникновение конфликта, причиной которого является копирование компанией-ответчиком на свой сайт финансового отчета, написанного роботом. Будет ли в данном случае финансовый отчет классифицирован как охраняемый авторским правом результат интеллектуальной деятельности? Если да, то в соответствии с законодательством какой страны?

Имело место возникновение конфликта, причиной которого является копирование компанией-ответчиком на свой сайт финансового отчета, написанного роботом. Будет ли в данном случае финансовый отчет классифицирован как охраняемый авторским правом результат интеллектуальной деятельности? Если да, то в соответствии с законодательством какой страны?
Варианты ответа:
  • Да, в соответствии с китайским законодательством.
  • Да, в соответствии с российским законодательством.
  • Нет, подобных прецедентов в мировой судебной практике еще не встречалось.

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Корпоративное право Юридический документооборот Юриспруденция
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
В данной компании была создана языковая модель для отработки речи, чат-бот, способный поддерживать разговор на разные темы, имитировать речь и обучаться, пополняя свой словарный запас из интернета. О какой компании идет речь? Данная российская транспортная компания в 2021 г. вывела на столичные улицы около 2 тысяч беспилотных автомобилей. О какой компании идет речь? Данная система позволяет получить информацию об арбитражных судебных делах в электронном виде (узнать категорию дела, номера статей, имя судьи и прочее). Эти данные представляют огромную ценность для последующего машинного обучения алгоритмов. О какой системе идет речь? В интеллектуальную собственность помимо прочего входят полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин (ЭВМ) или др. Подлежат ли они правовой охране? В соответствии с каким нормативно-правовым актом? Ассоциация компаний интернет-торговли подала заявление в Федеральную антимонопольную службу о нарушении антимонопольного законодательства со стороны общества «Бэйке и хостэтлер», которое приобрело исключительное право на товарный знак Baker & Hostetler. Являются ли данные действия со стороны общества недобросовестной конкуренцией?