#1135754

#1135754: Муниципальное автономное учреждение является исполнителем муниципального задания по выполнению определенного вида работ. Учредитель автономного учреждения принял решение о предоставлении субсидии муниципальному автономному учреждению на возмещение нормативных затрат на выполнение работ в соответствии с муниципальным заданием. Данные работы выполняются учреждением для органа местного самоуправления в целях обеспечения муниципальных нужд. Дайте оценку правомерности решения о предоставлении субсидии в указанной ситуации.

Муниципальное автономное учреждение является исполнителем муниципального задания по выполнению определенного вида работ. Учредитель автономного учреждения принял решение о предоставлении субсидии муниципальному автономному учреждению на возмещение нормативных затрат на выполнение работ в соответствии с муниципальным заданием. Данные работы выполняются учреждением для органа местного самоуправления в целях обеспечения муниципальных нужд. Дайте оценку правомерности решения о предоставлении субсидии в указанной ситуации.
Варианты ответа:
  • Учредитель вправе предоставить из средств местного бюджета субсидию в данной ситуации, поскольку в бюджетах предусматриваются субсидии бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания
  • Учредитель не вправе предоставить из средств местного бюджета субсидию в данной ситуации, поскольку в бюджетах не предусматриваются субсидии бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания
  • Учредитель не вправе предоставить из средств местного бюджета субсидию в данной ситуации, поскольку предоставление субсидий автономным учреждениям производится в случае выполнения ими муниципальных заданий по оказанию услуг или выполнению работ физическим и юридическим лицам

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Организация бюджетного процесса в РФ. Доходы и расходы бюджетов Организация расчетов с бюджетами и внебюджетными фондами Основы бюджетных отношений и бюджетного устройства. Бюджетная система РФ
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
Суд принял решение о взыскании с муниципального учреждения в пользу закрытого акционерного общества задолженности по договорам подряда. Общество, получив исполнительный лист, предъявило его для исполнения в комитет финансов и контроля администрации муниципального района. В ответ комитет уведомил общество о невозможности погашения задолженности ввиду отсутствия денежных средств для финансирования муниципального учреждения. В связи с этим общество обратилось в суд с иском к администрации как лицу, несущему субсидиарную ответственность по обязательствам муниципального учреждения, о взыскании задолженности. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано ввиду пропуска срока исковой давности. Суд определил начало течения срока исковой давности по искам с момента неисполнения обязательства основным должником, а именно с момента неоплаты выполненных работ по договору подряда. Оцените правомерность решения суда. Прокурор субъекта РФ обратился в суд с заявлением о признании недействующими ряда статей Закона субъекта «О бюджете субъекта на 2022 год» в части отражения в бюджете размеров изменения остатков средств на счетах бюджета в полном объеме и исключения из названного закона не предусмотренных федеральным законодательством условий предоставления муниципальным районам (городским округам) финансовой помощи из бюджета субъекта, сославшись на их противоречие положениям федерального законодательства. В обосновании заявления прокурор указал, что фактический размер остатка денежных средств, имевшийся по состоянию на 31 декабря 2021 года на едином счете бюджета региона в сумме 10 млн руб., должен быть отражен в Законе региона «О бюджете региона на 2022 год». Между тем эти денежные средства в бюджете полностью не учтены. Какое решение должен принять суд? Федеральное бюджетное автономное учреждение в течение года выплачивало заработную плату сотрудникам. При проведении контролирующим органом проверки во втором квартале следующего года, была выявлена ошибка, заключающаяся в переплате заработной платы в связи с неправильным подсчетом. При этом учреждение в том году, когда была допущена указанная ошибка, получало субсидию на выполнение государственного (муниципального) задания. Орган финансового контроля направил предписание вернуть в доход бюджета переплату по зарплате. Должно ли в данной ситуации учреждение вернуть в доход бюджета средства в виде данной переплаты? Уполномоченным органом муниципального образования начата работа над составлением бюджетного прогноза городского округа. При принятии решения о составлении прогноза было решено, что прогноз будет составлен на срок до 2032 г. Вместе с тем, бюджетный прогноз субъекта РФ, в который входит данный городской округ, утвержден на срок до 2030 г. Допускается ли утверждение муниципального бюджетного прогноза городского округа в данной ситуации до 2032, а не до 2030 г.? Постановлением правительства региона утвержден Порядок предоставления субсидий на возмещение части прямых понесенных затрат на создание и модернизацию объектов агропромышленного комплекса, а также на приобретение техники и оборудования. Одной из норм данного Порядка установлено, что для получения субсидий по ряду направлений, в период с 28 апреля по 1 декабря текущего года (последний день сдачи документов – 1 декабря) получатель субсидии представляет в министерство сельского хозяйства региона копию разрешения на строительство объекта (в случае если получатель субсидии обратился за возмещением затрат на строительство объектов агропромышленного комплекса), а также документ, подтверждающий право собственности на законченный созданием (строительством) и (или) модернизированный объект. Дайте оценку соответствия данного требования действующему законодательству.