#1135775

#1135775: В результате проведения конкурса на право заключения соглашения о государственно-частном партнерстве одна из организаций признана победителем. В установленный срок организация-победитель не подписала соглашение о партнерстве. Организатором конкурса было предложено подписать соглашение участнику конкурса, конкурсное предложение которого по результатам рассмотрения и оценки конкурсных предложений содержало лучшие условия, следующие после условий, предложенных победителем конкурса. Однако данный участник конкурса в установленный срок также отказался от подписания соглашения. Какое решение в данной ситуации должен принять организатор конкурса?

В результате проведения конкурса на право заключения соглашения о государственно-частном партнерстве одна из организаций признана победителем. В установленный срок организация-победитель не подписала соглашение о партнерстве. Организатором конкурса было предложено подписать соглашение участнику конкурса, конкурсное предложение которого по результатам рассмотрения и оценки конкурсных предложений содержало лучшие условия, следующие после условий, предложенных победителем конкурса. Однако данный участник конкурса в установленный срок также отказался от подписания соглашения. Какое решение в данной ситуации должен принять организатор конкурса?
Варианты ответа:
  • Должно быть принято решение о проведении повторного конкурса
  • Конкурс должен быть признан несостоявшимся по решению публичного партнера
  • Должно быть предложено подписать соглашение участнику конкурса, конкурсное предложение которого по результатам рассмотрения и оценки конкурсных предложений содержало лучшие условия, следующие после условий, предложенных двумя отказавшимися от подписания соглашения участниками

🔒 Ответ будет доступен после оплаты

Тематика: Организация бюджетного процесса в РФ. Доходы и расходы бюджетов Организация расчетов с бюджетами и внебюджетными фондами Основы бюджетных отношений и бюджетного устройства. Бюджетная система РФ
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
При рассмотрении проекта частно-государственного партнерства было установлено, что два конкурсных предложения содержали равные наилучшие условия. Какое должно быть принято решение конкурсной комиссией? В ходе рассмотрения проекта государственно-частного партнерства возникла необходимость проведения предварительных переговоров. После их проведения проект был направлен в уполномоченный орган для оценки эффективности и определения его сравнительного преимущества. Уполномоченный орган, рассмотрев представленные документы в день их поступления, вынес решение о невозможности реализации проекта, указав в качестве причины отказа ненаправление в уполномоченный орган на рассмотрение копии протокола предварительных переговоров. Дайте оценку правильности данного решения уполномоченного органа и сроков принятия данного решения. В своей деятельности автономное учреждение субъекта РФ использует здание, находящееся в его оперативном управлении. В связи с техническим состоянием данного здания автономное учреждение запросило у учредителя денежные средства в виде целевой субсидии на проведение его капитального ремонта. Вправе ли учредитель за счет средств бюджета субъекта РФ предоставить целевую субсидию в данной ситуации? В соответствии с необходимостью осуществления определенного вида услуг в виде закупки был объявлен конкурс. Казенное учреждение подало необходимые документы на участие в конкурсе. Может ли казенное учреждение участвовать в конкурсе на получение гранта? Если да, то в случае признания казенного учреждения победителем конкурса и получения гранта следует ли ему осуществлять закупки за счет средств гранта в соответствии с требованиями Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»? Федеральное казенное учреждение направило своего сотрудника в командировку на территории одного из субъектов РФ. С разрешения работодателя сотрудник потратил определенные средства на наем жилого помещения, а также определенные суточные расходы. Работодатель, разрешая вопрос возможности возместить сотруднику данные средства в полном объеме, установил, что размер данной суммы превышает установленный законодательством предел. Может ли в данной ситуации казенное учреждение возместить командировочные расходы в размере, превышающем законодательно установленный предел?