Муниципальное казенное учреждение объявило конкурс для возведения строения. По результатам конкурса контракт быть заключен с его победителем – индивидуальным предпринимателем. В соответствии с условиями контракта возведение строения планировалось из материалов заказчика. При установлении стоимости заказа заказчик вышел за пределы предусмотренного для него бюджетного финансирования из местного бюджета. При этом иных источников финансирования у казенного учреждения не имеется. Какие могут быть в данной ситуации последствия для сделки?
🧠 Тематика вопроса:
Курс направлен на изучение ключевых принципов и методов, необходимых для понимания и применения современных технологий. В рамках программы рассматриваются теоретические основы, практические аспекты и актуальные тенденции в данной области. Студенты освоят инструменты и методики, позволяющие эффективно решать профессиональные задачи. Особое внимание уделяется развитию аналитических навыков и умению работать с информацией. Программа подходит для начинающих специалистов и тех, кто хочет углубить свои знания.
Варианты ответа:
- Сделка не может быть признана оспоримой либо ничтожной
- Сделка может быть признана судом недействительной по иску органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого находится это казенное учреждение
- Сделка может быть признана судом ничтожной по иску органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого находится это казенное учреждение
Ответ будет доступен после оплаты
📚 Похожие вопросы по этой дисциплине
- В связи с необходимостью организации и проведения обязательной диспансеризации муниципальных служащих казенного учреждения учреждением были выделены средства за счет соответствующего бюджета на финансирование данной цели. При составлении списков для диспансеризации в них вошли муниципальные служащие, как состоящие, так и не состоящие в трудовых отношениях с организацией. Должен ли выплачиваться налог на доходы физических лиц (НДФЛ) на данные средства в рассматриваемой ситуации?
- Федеральное бюджетное учреждение осуществляло бюджетные инвестиции на основании соглашения о передаче полномочий государственного заказчика, заключенного с вышестоящей организацией. Главный бухгалтер учреждения не представил бюджетную отчетность вышестоящей организации. Может ли в данной ситуации главный бухгалтер учреждения быть привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ)?
- В ходе разработки составления проекта федерального бюджета и проектов бюджетов государственных внебюджетных фондов РФ на очередной финансовый год и плановый период Министерство экономического развития РФ 30 августа текущего финансового года представило в Бюджетную комиссию, Министерство здравоохранения РФ, Министерство труда и социальной защиты РФ, Министерство финансов РФ, а также главным администраторам средств федерального бюджета и органам управления государственными внебюджетными фондами РФ проект прогноза социально-экономического развития РФ на очередной финансовый год и плановый период. Имеются ли в данном случае нарушения порядка представления проекта федерального бюджета и проектов бюджетов государственных внебюджетных фондов РФ на очередной финансовый год и плановый период?
- В законе субъекта РФ о региональном бюджете на очередной финансовый год и на плановый период установлено условие предоставления средств из бюджета, в соответствии с которым предоставление таких средств осуществляется в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ. Вместе с тем, данный порядок высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ не утвержден. В каком порядке будут предоставляться в данной ситуации средства из бюджета?
- Решением Совета муниципального образования «О бюджете муниципального образования "Город А" на 2022 год» утвержден бюджет муниципального образования «город А» на 2022 г. по расходам в сумме 540 000 тыс. руб., в том числе объем текущих расходов в сумме 530 000 тыс. руб., объем капитальных расходов в сумме 10 000 тыс. руб. исходя из прогнозируемого поступления доходов в сумме 450 000 тыс. руб. Решением также установлено, что дефицит бюджета в сумме 90 000 тыс. руб. в полном объеме покрывается источниками финансирования. Прокурор «города А» обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению решения Совета муниципального образования «Город А» «О бюджете муниципального образования», поскольку в нарушение действующего законодательства бюджет муниципального образования «Город А» утвержден с дефицитом в размере, превышающем 10 % объема доходов местного бюджета без учета финансовой помощи из федерального бюджета и бюджета субъекта РФ. Какое решение должен принять суд?